sexta-feira, 16 de outubro de 2015
TCU abre investigação sobre ‘pedaladas’ em 2015
O Tribunal de Contas da União (TCU) abriu um processo para investigar se a prática que ficou conhecida como “pedaladas fiscais” foi repetida no ano de 2015. O ministro Raimundo Carreiro acolheu representação apresentada pelo Ministério Público protocolada na semana passada e determinou nessa quarta-feira à área técnica a realização de inspeções e solicitações de informações sobre o tema a órgãos do governo citados.
O procurador Júlio Marcelo de Oliveira afirma que de acordo com informações de bancos públicos e demais órgãos do governo as práticas condenadas pelo tribunal foram repetidas em 2015 e já somam mais de R$ 40 bilhões. As pedaladas fiscais consistem na utilização de bancos públicos para pagar despesas que seriam do governo, como o pagamento de programas sociais. Para o TCU, ao retardar o ressarcimento a esses bancos o governo, na prática, realiza operações de crédito, prática vedada pela Lei de Responsabilidade Fiscal.
A suspeita da repetição das pedaladas em 2015 levaram a oposição a protocolar novo pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff para derrubar o argumento de que ela não poderia ser condenada por prática adotada no governo anterior.
No despacho, Carreiro não faz avaliação de mérito sobre a acusação. Ele reproduz a representação do Ministério Público e faz as determinações à área técnica do tribunal, que procederá a investigação. O ministro ordenou a inspeção junto ao Banco Central do Brasil, ao Tesouro Nacional, ao Ministério das Cidades e às instituições financeiras federais (Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil, BNDES). Autoriza ainda os técnicos a averiguarem se a prática aconteceu em alguma outra área. Determina ainda que se verifique junto ao Banco Central se a instituição leva em conta no cálculo do resultado primário as dívidas da União com a Caixa relativas a tarifas de prestação de serviço.
O TCU considerou ilegais em abril deste ano as pedaladas realizadas em 2014, mas o governo apresentou recurso. Além disso, a prática foi um dos motivos que levou à rejeição das contas da presidente Dilma Rousseff em decisão tomada na semana passada. Para o procurador Júlio Marcelo, o governo deveria ter mudado a prática pelo menos depois de abril.
“O gestor prudente, ante tão clara e categórica indicação da ilegalidade de uma conduta pela Corte de Contas, deve promover de imediato todas as medidas a seu alcance para restauração da legalidade no âmbito da Administração, para o exato cumprimento da lei. A não ser assim, estar-se-ia conferindo a todos os gestores o direito de cometer ilegalidades até que o TCU decida em grau de recurso que uma prática é ilegal!”, argumenta, na representação.
Postado Por:Daniel Filho de Jesus
Delator diz que entregou dinheiro em espécie no escritório de Cunha
Em depoimentos de delação premiada, o lobista Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano, afirmou que o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), recebeu propina do esquema de corrupção na Petrobras descoberto na Operação Lava Jato. O delator disse que entregou uma quantia entre R$ 1 milhão e R$ 1,5 milhão em espécie no escritório de Cunha.
Fernando Baiano é apontado pelos procuradores do Ministério Público Federal (MPF) como operador do PMDB no esquema. O partido sempre negou. Parte do dinheiro, cerca de US$ 5 milhões, foram pagos para Eduardo Cunha, segundo o delator.
Nesta quinta-feira (15), o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, protocolou um aditamento à denúncia feita em agosto ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra Cunha com trechos do depoimento de Baiano.
O pagamento feito no escritório de Eduardo Cunha no Rio de Janeiro ocorreu em outubro de 2011, segundo Fernando Baiano, e foi uma das parcelas da propina. O delator disse que a ordem partiu do próprio Cunha, que o orientou deixar o dinheiro com uma pessoa chamada Altair.
Celular exclusivo
Nos depoimentos, que foram prestados à Polícia Federal e à Procuradoria Geral da República, Baiano disse que tinha um celular exclusivo para tratar de valores ilícitos, pelo qual também falava com Cunha.
O deputado atuava de perto nas negociações, conforme Baiano, e chegou a mandar e-mail com uma tabela sobre o que já havia sido pago e o que ainda era devido a ele. Baiano se comprometeu a apresentar este documento à investigação.
O presidente da Câmara negou as acusações. Segundo Cunha, houve vazamento seletivo da delação, e os advogados dele vão responder "de forma contundente".
Nora de Lula
O lobista Fernando Baiano também relatou um pagamento que teria como destinatária uma nora do ex-presidente Lula. Segundo o depoimento, ele repassou R$ 2 milhões a José Carlos Bumlai, amigo de Lula, que havia pedido o valor em nome da nora do ex-presidente.
O valor pago por Baiano era referente a uma comissão a que Bumlai teria direito por incluir Lula em uma negociação para um contrato.
Fernando Baiano era representante da empresa OSX, que tinha interesse em entrar na licitação para a construção de navios-sonda para explorar o pré-sal.
Postado Por:Daniel Filho de Jesus
Corinthians aumenta chances de título
Na 30ª rodada do Brasileirão, poucas novidades na parte de cima. Os três primeiros colocados venceram, e a distância de pontos entre eles não se alterou. Mas o Corinthians, de acordo com o site Infobola.com.br, do matemático Tristão Garcia aumentou suas chances de título de 82% para 84% por um motivo simples: agora são apenas 24 pontos em disputa. O Atlético-MG teve reduzidas as chances de 16% para 14%, e o Grêmio segue com 2% após vencer o Santos.
A briga pelo G-4, no entanto, é cada vez mais acirrada. O Santos, quarto colocado, perdeu para o Grêmio por 1 a 0. Mas Palmeiras, São Paulo, Flamengo e Internacional foram derrotados na rodada e perderam a chance de assumir a posição. Além disso, abriram espaço para o crescimento da Ponte Preta e do Sport, que venceram seus jogos. Até o Fluminense, que parecia completamente fora da disputa, pode sonhar novamente.
Na luta contra o rebaixamento, o Vasco teve sua reação freada após o empate em casa com a Chapecoense e suas chances de cair aumentaram novamente: de 85% para 91%, com apenas 28 pontos em 30 jogos. O Figueirense reagiu bem com a vitória sobre o Flamengo, e o Goiás se complicou com a derrota para o Corinthians e entrou de vez na zona da degola, assim como o Coritiba, que perdeu para o lanterna Joinville.
Postado Por:Daniel Filho de Jesus
quinta-feira, 15 de outubro de 2015
DEUS TUDO VÊ...E VOCÊ?
Que fazes aqui?
Como vocês estão?
Hoje vou ter o privilégio de fazer a primeira devocional do ano, pois todos nós colunistas estávamos de férias o/
Aproveito e peço perdão porque no mês de Novembro e Dezembro/2013 eu tive algumas dificuldades em escrever as devocionais!
Como estão passando o começo do ano? Pra mim este ano começou cheio de lutas, mas em cada momento sei que Deus está me ajudando, tratando, zelando, moldando para ser uma pessoa melhor a cada dia. Quem não tem limitações e crises não é mesmo?!
Nesses momentos temos que descansar em Deus e como isso é difícil, porque é entregar tudo nas mãos de Deus e dizer: aqui está tudo que tenho, até aqui foi do meu jeito e entrego nas Tuas mãos, entendo que o Senhor tem o melhor e fará sempre o melhor.
Muitas vezes deixamos algumas coisas de lado, tais coisas que doem e não queremos que ninguém toque nas feridas, nem mesmo Deus. O tempo vai passando, sabemos que precisamos ser tratados e ainda assim não permitimos o agir de Deus. Tem hora que não dá mais para brincar de esconde-esconde, é necessário se render, se humilhar, dobrar os joelhos e clamar.
Temos que ser como o profeta Elias, encarar o problema de frente. Neste caso, ele estava sendo perseguido por Jezabel, ficou com medo, fugiu, correu para uma caverna, só que Deus está em todos os lugares e nada passa desapercebido aos olhos do Pai. Deus disse pra ele:
“Que fazes aqui Elias?” 1 Reis 19.9b Você está passando por algum sufoco? Está sofrendo perseguições por pregar o evangelho? A tristeza, a depressão insiste em te abater? Está com dívidas? A resposta de Deus é: Saí para fora! Porque assim como livrou Elias, Ele te livrará.
“Que fazes aqui Elias?” 1 Reis 19.9b Você está passando por algum sufoco? Está sofrendo perseguições por pregar o evangelho? A tristeza, a depressão insiste em te abater? Está com dívidas? A resposta de Deus é: Saí para fora! Porque assim como livrou Elias, Ele te livrará.
Deixa a tristeza para trás, Deus tem um caminho de alegria, porque só Ele nos dá a alegria que vem da salvação. Ele é o único que te justifica, oferece paz e te ama incondicionalmente. Deus pode abrir uma porta de emprego para você pagar suas dívidas.
Saí para fora da caverna que você se encontra hoje, Deus quer te levar a lugares mais altos, Ele quer que você seja testemunho vivo dos seus grandes feitos, Ele quer que você anuncie o ano aceitável, pregue a liberdade, ministre a cura e a restauração.Existem muitas pessoas que estão caminhando mas não sabem onde irão chegar, estão perdidas e sem foco, precisam de suporte, conselhos e orações. Essas pessoas clamam e quem será o canal da benção? Nós, eu, você, somos a resposta para os que clamam e esperam por algo de Deus.
Seja forte, o vaso precisa ser moldado, o ouro passa pelo fogo, o guerreiro precisa se aperfeiçoar para a batalha.
“Não to mandei eu? Esforça-te, e tem bom ânimo; não temas, nem te espantes; porque o Senhor teu Deus é contigo, por onde quer que andares” Josué 1.9
Você precisa sair pra fora?
Deus abençoe,
Por:Damiana Sheyla
Vale Tudo na política de Mossoró
Uma nova tática está sendo utilizada nos bastidores da política de Mossoró: criação fraudulenta de conversas de WhatsApp entre personagens que fazem parte do meio e até mesmo jornalista.
Na noite desta quarta-feira (14), um print circulou com um diálogo falso entre o prefeito Francisco José Júnior e o jornalista Cézar Alves, pelo WhatsApp onde o prefeito dizia que se não fechasse o Hospital da Mulher, seria a maior bandeira da ex-governadora Rosalba Ciarlini na campanha para prefeito em 2016, já que foi ela quem inaugurou a instituição de saúde que atende não só parturientes da cidade, mas também das Regiões Oeste, Alto Oeste e Vale do Açu. O jornalista Cézar Alves se encarregava de espalhar a notícia.
Já nesta quinta-feira (15), foi a vez de circular um print de uma conversa falsa também pelo WhatsApp entre Gustavo Rosado, ex-secretário e irmão da ex-prefeita Fafá, a ex-governadora Rosalba Ciarlini, o ex-deputado Carlos Augusto Rosado, a ex-deputada Sandra Rosado e a ex-prefeita Fafá Rosado.
É o Vale Tudo na política de Mossoró.
E só uma prévia de como vai ser o pleito de 2016.
Postado Por:Daniel Filho de Jesus
Déficit previdenciário do RN chega a R$ 677 milhões em 2015
O governo do Rio Grande do Norte acumulou um déficit previdenciário de R$ 677,1 milhões nos primeiros quatro bimestres de 2015. O resultado está no Relatório Resumido da Execução Orçamentária divulgado pela Secretaria do Estado de Planejamento e das Finanças (Seplan).
Para cobrir o déficit, uma das fontes do governo tem sido o Fundo Financeiro Unificado, que é gerenciado pelo Instituto de Previdência dos Servidores do Estado (Ipern). Os recursos dos saques também estão sendo usados para pagar os salários dos servidores ativos.De acordo com o relatório divulgado pela Seplan, enquanto a arrecadação das contribuições dos servidores e do Estado somou R$ 808,3 milhões, as despesas com administração, aposentados e pensionistas chegaram a R$ 1,4 bilhão.
Os gastos com administração, aposentadorias, pensões e outros benefícios previdenciários apresentaram alta e contribuíram para agravar o déficit.
Pagamento dos ativos
Para complementar a folha de setembro, o governo precisou fazer mais um saque no Fundo Financeiro Unificado. Neste mês, a quantia retirada foi de R$ 51,8 milhões. Foi a 11ª vez que o executivo usa os recursos destinados aos aposentados para pagar os salários dos servidores da ativa.
Até agora, R$ 686,8 milhões já foram utilizados, o que representa 70% dos recursos inicialmente disponíveis no fundo. Segundo José Marlúcio, presidente do Ipern, o governo se comprometeu em repor todos os valores retirados até dezembro de 2018.
Postado Por:Daniel Filho de Jesus
Apple Brasil aumenta preços em mais de 50% do iMac, MacBook e Apple TV
A Apple aumentou o preço do iMac e MacBook pela terceira vez em 2015 nas suas lojas brasileiras. As primeiras nos meses de março e maio, e a última nesta terça-feira (13), que elevou os valores em quase 50%. Em alguns produtos, o aumento foi ainda maior.
Apple diminui preços dos iPhones 6 e 6 Plus; valores dos iPads aumentam
Além dos notebooks e desktops, alguns acessórios também sofreram aumento de preços. O Magic Trackpad, por exemplo, teve um aumento de 150%. O TechTudo entrou em contato com a Apple do Brasil e, segundo a sua assessoria, os reajustes foram feitos devido a alta do Dólar no país.Confira os novos valores dos MacBooks e iMacs:
Modelo | Antes | Agora | Aumento |
---|---|---|---|
MacBook de 12″ (entrada) | R$ 8.499,00 | R$ 12.499,00 | 47,1% |
MacBook de 12″ (top de linha) | R$ 10.499,00 | R$ 15.499,00 | 47,6% |
MacBook Air de 11″ (entrada) | R$ 5.899,00 | R$ 8.499,00 | 44,1% |
MacBook Air de 11″ (top de linha) | R$ 6.999,00 | R$ 10.499,00 | 50% |
MacBook Air de 13″ (entrada) | R$ 6.499,00 | R$ 9.499,00 | 46,2% |
MacBook Air de 13″ (top de linha) | R$ 7.699,00 | R$ 11.499,00 | 49,4% |
MacBook Pro de 13″ | R$ 6.399,00 | R$ 10.499,00 | 64,1% |
MacBook Pro de 13″ com tela Retina (entrada) | R$ 8.499,00 | R$ 12.499,00 | 47,1% |
Modelo | Antes | Agora | Aumento |
---|---|---|---|
MacBook Pro de 13″ com tela Retina (intermediário) | R$ 9.499,00 | R$ 14.299,00 | 50,5% |
MacBook Pro de 13″ com tela Retina (top de linha) | R$ 11.499,00 | R$ 16.999,00 | 47,8% |
MacBook Pro de 15″ com tela Retina (entrada) | R$ 13.999,00 | R$ 18.999,00 | 35,7% |
MacBook Pro de 15″ com tela Retina (top de linha) | R$ 16.999,00 | R$ 23.499,00 | 38,2% |
iMac de 21,5″ (entrada) | R$ 7.899,00 | R$ 10.599,00 | 34,2% |
iMac de 21,5″ (intermediário) | R$ 9.299,00 | R$ 12.499,00 | 34,4% |
iMac de 21,5″ (top de linha) | R$ 10.599,00 | R$ 14.299,00 | 34,9% |
iMac de 27″ com tela Retina 5K (entrada) | R$ 14.299,00 | R$ 16.999,00 | 18,9% |
iMac de 27″ com tela Retina 5K (intermediário) | R$ 16.299,00 | R$ 18.999,00 | 16,6% |
iMac de 27″ com tela Retina 5K (top de linha) | R$ 16.299,00 | R$ 21.999,00 | 35% |
Mac Pro (entrada) | R$ 21.999,00 | R$ 30.499,00 | 38,6% |
Mac Pro (top de linha) | R$ 27.999,00 | R$ 36.999,00 | 32,1% |
Mac mini (entrada) | R$ 3.599,00 | R$ 4.799,00 | 33,3% |
Mac mini (intermediário) | R$ 4.899,00 | R$ 6.799,00 | 38,8% |
Mac mini (top de linha) | R$ 6.899,00 | R$ 8.799,00 | 27,5% |
Modelo | Antes | Agora | Aumento |
---|---|---|---|
Apple TV 3º geração | R$ 399,00 | R$ 599,00 | 50,1% |
Cabo HDMI | R$ 99,00 | R$ 149,00 | 50,5% |
Apple Remote | R$ 99,00 | R$ 149,00 | 50,5% |
Thunderbolt Display | R$ 6.399,00 | R$ 9.299,00 | 45,3% |
Magic Mouse | R$ 399,00 | R$ 649,00 | 62,7% |
Mouse com fio | R$ 279,00 | R$ 399,00 | 43% |
Teclado sem fio | R$ 399,00 | R$ 749,00 | 87,7% |
Teclado com fio | R$ 279,00 | R$ 399,00 | 43% |
Magic Trackpad | R$ 399,00 | R$ 999,00 | 150,4% |
Adaptador USB-C para USB | R$ 99,00 | R$ 149,00 | 50,5% |
Adaptador USB-C para AV digital ou VGA | R$ 429,00 | R$ 599,00 | 39,6% |
Postado Por:Daniel Filho de Jesus |
Processo de Cunha termina até o fim do ano, diz presidente de conselho
O presidente do Conselho de Ética da Câmara, José Carlos Araújo (PSD-BA), disse nesta quarta-feira (14) que o processo para apurar suposta quebra de decoro do presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), deverá estar concluído até o fim deste ano, apesar de o prazo final de tramitação no conselho ser de até 90 dias, o que daria no fim de janeiro. Araújo também afirmou que Cunha não terá tratamento diferenciado e que, se ficar comprovado que o parlamentar mentiu, poderá se configurar quebra de decoro.
O PSOL e a Rede entraram na terça-feira (13) com uma representação no colegiado para que Cunha seja investigado por suposta quebra de decoro parlamentar. Os partidos entendem que ele mentiu em depoimento à CPI da Petrobras, em março, quando disse que não possuía contas no exterior. Em documento enviado pela Procuradoria Geral da República, o procurador-geral, Rodrigo Janot, confirmou, no entanto, que Cunha tem contas na Suíça.
“Esse processo tem dia de começar e de acabar, que é de até 90 dias. Mas é óbvio que, se pudermos apressá-lo dentro da legalidade, o faremos. Até o recesso [parlamentar], já acabou”, disse Araújo. O recesso parlamentar começa em 23 de dezembro. Segundo o presidente do conselho, a tramitação no colegiado será mais célere porque o colegiado “não quer ficar com esse problema na mão”.“Eu acho que está mais propenso a acabar este ano. Porque é um processo que a sociedade reclama, nós todos queremos [a investigação] e o Conselho de Ética não quer ficar com esse problema na mão”, justificou.
Araújo não quis comentar se considerava que Cunha havia mentido à CPI, mas disse que o conselho iria apurar isso e, caso ficasse comprovado que ele mentiu, seria enquadrado como quebra de decoro. "Essa é uma prova que vamos apreciar. Em tese, o conselho já apreciou processos de deputados que cometeram esse erro de mentir. Na época, configurou quebra [de decoro].", afirmou.
Isenção
Araújo ressaltou que agirá com isenção e garantiu que não haverá privilégios para Cunha por ser presidente da Casa.
"Vou proceder como procederia em qualquer processo desse tipo, com isenção com toda lealdade e fazendo justiça. Vou fazer como faria com qualquer outro deputado. Vou proceder julgando uma representação contra um deputado. É o deputado Eduardo Cunha. Ele é presidente aqui, nessa Casa. Lá [no Conselho de Ética], presidente, sou eu", declarou.
Araújo disse que não foi procurado por governo nem por ninguém do vinculado a Cunha, e que não há possibilidade de qualquer tipo de acordo com nenhuma das partes para que o peemedebista seja poupado. "No Conselho de Ética, não tem acordo", afirmou.
Postado Por:Daniel Filho de Jesus
Deputados divergem: maioria simples basta para se iniciar impeachment?
Dentre as inúmeras dúvidas surgidas após o Supremo Tribunal Federal (STF) suspender o rito de impeachment anunciado em setembro pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), uma ainda provoca controvérsia entre parlamentares: o número de votos necessários para que o plenário, formado por todos os deputados, decida sobre o acolhimento ou não de uma denúncia apresentada contra a presidente Dilma Rousseff.
Políticos da oposição afirmam que, para isso, basta maioria simples (metade mais um de pelo menos 257 deputados presentes ao plenário da Câmara); governistas dizem que são necessários os votos de pelo menos dois terços de todos os 513 deputados.
O acolhimento ou rejeição do pedido é o primeiro passo para o início das discussões na Câmara e interessa diretamente aos deputados contra e a favor do impeachment por envolver a estratégia traçada por Cunha e oposicionistas há várias semanas.
Para não arcar sozinho com o peso da decisão, o presidente da Câmara rejeitaria o pedido de impeachment, mas diante de um recurso, levaria o caso a plenário para que os próprios deputados decidissem.
A dúvida gira em torno da quantidade de votos necessária para aprovar ou rejeitar esse recurso.
Se para deputados governistas seriam necessários votos de 342 dos 513 deputados (dois terços), para oposicionistas, bastariam 129 votos em plenário (maioria simples, desde que presentes 257 deputados, regra geral para decisões comuns).
Essa definição não foi feita expressamente por Cunha no rito suspenso nesta terça (13) pelos ministros do STF Teori Zavascki e Rosa Weber e, portanto, permanece em aberto, causando divergência entre os deputados a favor e contra o impedimento de Dilma Rousseff.
Maioria simples
Para opositores da presidente, deve ser aplicada a chamada "maioria simples" para a decisão, pela qual, desde que presentes à sessão 257 deputados, bastaria a metade mais um dos votos para se aprovar o recurso. Nessa hipótese, bastariam 129 votos em plenário.
Eles argumentam que essa é a regra geral para deliberações comuns da Câmara dos Deputados prevista tanto no Regimento da Câmara, como na própria Constituição.
A área técnica da Câmara também considera que deverá ser aplicada a regra da maioria simples devido ao disposto no artigo 47 da Constituição. Esse artigo determina que, "salvo disposição constitucional em contrário, as deliberações de cada Casa [Senado e Câmara] e de suas Comissões serão tomadas por maioria dos votos, presente a maioria absoluta de seus membros".
Como não haveria "disposição constitucional em contrário" em relação à votação de recursos, prevaleceria a mesma regra adotada para decisões comuns.
"Não tem como ser diferente nessa questão do impeachment, até porque [o plenário] está confrontando um início de um processo que pode ser feito pelo presidente da Câmara. Se ele pode decidir monocraticamente sobre dar ou não seguimento à discussão, é lógico que a maioria simples pode o mesmo", diz o líder do DEM na Câmara, Mendonça Filho (PE), um dos autores do pedido de esclarecimento sobre o trâmite do processo anunciado por Cunha.
Dois terços
Vice-líder do PT na Câmara e ex-presidente da seccional do Rio de Janeiro da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), o deputado Wadih Damous (PT-RJ) discorda.
Ele é um dos deputados que entrou no STF contra o rito de tramitação de um eventual processo de impeachment estabelecido por Eduardo Cunha.
Para Damous, a decisão depende da chamada "maioria qualificada", de dois terços (342) dos 513 deputados, mesma quantidade prevista para a efetiva abertura do processo de impeachment, fase posterior, que leva ao imediato afastamento da presidente da República.
Ele toma como base o artigo 51 da Constituição que diz que compete à Câmara "autorizar, por dois terços de seus membros, a instauração de processo contra o Presidente e o Vice-Presidente da República e os Ministros de Estado".
Na interpretação do deputado, a votação de recurso contra um eventual indeferimento pelo presidente da Câmara de pedido de abertura de processo de impeachment já é uma etapa do processo e, por conseguinte, exigiria uma maioria de 342 votos.
"Do nosso ponto de vista, o provimento desse recurso deveria se dar por dois terços porque, na prática, daria abertura ao processo", justifica Damous.
Postado Por:Daniel Filho de Jesus
Ponte Preta mantém embalo e bate o Palmeiras
No primeiro jogo sem o técnico Doriva, que partiu para o São
Paulo, a Ponte Preta manteve o embalo no Campeonato Brasileiro e chegou ao
sexto jogo sem derrota ao bater o Palmeiras por 1 a 0, na arena do Verdão,
nesta quarta-feira. Consistente, a Macaca levou os três pontos com um gol
marcado por Fernando Bob, de pênalti.
A Macaca, que já havia batido o Santos há um mês e segurado
o líder Corinthians na última rodada, voltou a aprontar diante de um dos
grandes paulistas. Sob comando do interino Felipe Moreira, o time de Campinas
chegou aos 45 pontos e ficou a apenas um do Palmeiras, que se manteve com 44 e
seguiu fora do G-4.
Diante de quase 29 mil torcedores, que perderam a
paciência com os constantes erros da equipe, o Verdão não aproveitou a chance
de se recuperar da goleada por 5 a 1 sofrida para a Chapecoense. O time sentiu
a ausência de Robinho, principal referência na armação da equipe, e mal criou
jogadas para chegar à área adversária. Vaias foram ouvidas ao apito final. Alguns gritaram "time sem vergonha".
A Ponte Preta é o primeiro time a vencer o Palmeiras duas vezes na
arena. Após superar o Verdão por 1 a 0 na primeira fase do Campeonato
Paulista deste ano, a Macaca repetiu o placar no segundo turno do
Brasileiro.
Ainda em busca de recuperação, o Palmeiras volta a campo no próximo sábado, às 18h30
(horário de Brasília), contra o Avaí, na Ressacada. Já a embalada Ponte Preta recebe o
Coritiba, domingo, às 11h, no Moisés Lucarelli. Postado Por:Daniel Filho de Jesus
Assinar:
Postagens (Atom)
VOLTE LOGO!
PROG.COISAS DA GENTE DE SEG Á SEXTA FEIRA DAS 5:00 AS 06:00Hs.
PROG. ALVORADA SERTANEJA(FORA DO AR)
AREIA BRANCA-RN
MINHA CIDADE -
SE VOCÊ NÃO SABIA FIQUE SABENDO...O NOME COMPLETO DE D.PEDRO 1
Pedro de Alcântara Francisco António João Carlos Xavier de Paula Miguel Rafael Joaquim José Gonzaga Pascoal Cipriano Serafim de Bragança e Bourbon
Ordem: 1.º Imperador do Brasil
Início do Império: 7 de Setembro de 1822
Término do Império: 1831
Aclamação: 12 de outubro de 1822, Capela Imperial, Rio de
Janeiro, Brasil
Predecessor: nenhum
Sucessor: D. Pedro II
Ordem: 28.º Rei de Portugal
Início do Reinado: 10 de Março de 1826
Término do Reinado: 2 de Maio de 1826
Predecessor: D. João VI
Sucessor: D. Miguel I
Pai: D. João VI
Mãe: D. Carlota Joaquina
Data de Nascimento: 12 de Outubro de 1798
Local de Nascimento: Palácio de Queluz, Portugal
Data de Falecimento: 24 de Setembro de 1834
Local de Falecimento: Palácio de Queluz, Portugal
Consorte(s): D. Leopoldina de Áustria,
D. Amélia de Leutchenberg
Príncipe Herdeiro: Princesa D. Maria da Glória (filha),
Príncipe D. Pedro de Alcântara (filho)
Dinastia: Bragança