Grêmio é devorado, leva 1 a 0 e deixa Libertadores

 
Não adiantou se preparar com antecedência, minimizar os efeitos da altitude de 2,6 mil metros de Bogotá. Tampouco ignorar as provocações de Medina. Em uma má atuação, na noite desta quinta-feira, no El Campín, o Grêmio deu adeus ao sonho do tri da Taça Libertadores. Perdeu por 1 a 0 para o Santa Fé, gol justamente do polêmico atacante que prometeu "comer" o time gaúcho. E comeu. O resultado encerrou oitavas de final a trajetória tricolor.

A verdade é que o Grêmio não acertou quase nada. Apostou no empate, resultado que lhe daria a vaga, afinal, havia vencido a primeira partida por 2 a 1 na Arena. Melhor para o time local, que, com o apoito de um torcida entusiasmada, tenta se superar na principal competição sul-americana: o máximo que conseguiu foi chegar à semifinal, em 1961.
A chance gremista de ficar com a vaga até que surgiu. No apagar das luzes, aos 47 do segundo tempo. Após cruzamento de Pará, a bola sobrou limpa para Vargas, que, completamente livre, mandou por cima do gol. Agora resta ao Tricolor o Brasileirão. Estreia no dia 26 contra o Náutico no Alfredo Jaconie, Caxias do Sul – a Arena está interditada. O Santa Fé encara o Real Garcilaso, do Peru. A Conmebol ainda vai divulgar as datas exatas de todos os confrontos das quartas de final.

Festa, pressão e... Dida
Tudo o que o Santa Fé prometeu, cumpriu. Tudo o que o Grêmio pretendia fazer, não fez. Foi assim que o primeiro tempo se apresentou. O estádio tinha grande público – não lotou por detalhe –, linda festa com fumaça vermelha, uma faixa com os dizeres "Queremos a Copa" e, claro, a pressão inicial. O time local partiu para cima. Tinha de reverter a desvantagem. E encontrou um adversário nervoso e cheio de erros, embora o começo promissor.
Os gritos, as buzinas e o técnico Wilson Gutierrez, ao escalar três atacantes, turbinaram o Santa Fé. Sem o lateral-direito Roa, o comandante apostou no atacante Cristian Borja – deslocou o volante Anchico. Mas demorou a dar certo. O Grêmio de Vanderlei Luxemburgo, na cabine número 16 do estádio, afinal, continua suspenso pela Conmebol, soube aproveitar a velocidade de Vargas.
Logo a cinco minutos, em grande assistência de Elano, o chileno surgiu na entrada da área: bateu firme para boa defesa do xará Vargas. Foi só.
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Deputado serve galinha para colegas durante votação

Parlamentares servidos na madrugada com arrozcarreteiro pela cozinheira do deputado Fábio Ramalho (PV-MG), foram agraciados na noite desta quarta (15) com uma galinhada.
Desta vez, durante mais uma sessão de votação da MP dos Portos, o deputado aumentou a quantidade de comida servida aos colegas e mandou uma auxiliar junto com a cozinheira.
Entre os que aproveitaram o jantar, estava o deputado Tiririca (PR-SP).
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Inter, vence Santa Cruz e avança

 
No duelo dos tricampeões estaduais, quando o jogo complicou, o jogador diferenciado apareceu. D’Alessandro, que cumpriu suspensão no jogo de ida no Arruda (empate em 0 a 0), retornou ao Inter. E, com um gol do camisa 10, que fez as vezes de centroavante, e outro de Caio, o time de Dunga venceu o Santa Cruz por 2 a 0 nesta quarta-feira, em uma noite chuvosa e fria no Centenário, em Caxias do Sul. Com a vitória, os gaúchos garantiram a classificação à terceira fase da Copa do Brasil.O Inter foi surpreendido com a proposta dos pernambucanos, que não ficaram apenas recuados esperando um contra-ataque. Organizados, incomodavam, principalmente com Flávio Caça-Rato. Foi ele quem sofreu o carrinho de Fabrício, que culminou na expulsão do lateral-esquerdo. Mas faltava o arremate, ou algo a mais. E os mandantes têm este algo a mais. Ele responde por Andrés Nicolás D’Alessandro.
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

DEUS TUDO VÊ!

 Chamado de Deus

 

 Romanos 11.36
Quando nos convertemos ao evangelho e nos dispomos a fazer a vontade de Deus, temos muitas experiências maravilhosas com Ele e uma delas é entender seu plano e chamado específico para cada um de nós. Se você ainda não passou por este momento, comece a orar por isso, ore no sentido que Deus entregue um chamado específico para sua vida, entregue dons que possam ser usados para abençoar vidas e manifestar Sua glória.
Deus faz grandes coisas por nós e por meio de nós. Aquele que capacita nos usa, Aquele que nos discípula nos envia e Aquele que nos dá sabedoria permite que preguemos a palavra que gera vida.É assim que Deus faz: passamos pelo processo de conversão, nosso caráter é tratado, temos a mente renovada, entendemos o plano de Deus para todos os seus filhos, Ele nos enche do Espírito Santo e Deus nos chama para áreas específicas. É um processo e não podemos pular etapas porque precisamos estar preparados.
Há uma grande probabilidade de que Deus te entregue chamados diante de algumas situações que você vivenciou, precisou aprender na marra o que Deus queria e que muitas outras vezes sofreu. Ou não, mas é necessário orar para que Deus mostre onde quer que estejamos.
Em uma época determinada da minha vida, eu achei que eu deveria fazer o curso de teologia e me tornar uma pastora e depois fui entender que não, eu precisava passar pelo processo todo e não pular nenhuma etapa. Depois de cinco anos e de experiências com Deus, Ele realmente me chamou, não como uma futura pastora, mas como uma evangelista e é o que verdadeiramente arde em meu coração. Hoje eu faço um curso para me preparar e me consagrar, além de ter apoio de vários irmãos e a cobertura espiritual do meu querido pastor.
Deus enxerga apenas um coração disposto e a sua intenção. Se você quer ser usado, será para a honra e glória somente dEle, será somente para exaltar o nome que está sobre todo o nome.
Deus não divide sua glória com ninguém. Temos Deus em nossa vida e em nosso coração, mas sempre vamos continuar como pobres e pecadores porque precisamos de Deus em todo instante e nossa carne inclina pro pecado.

“Mas eu sou pobre e necessitado; contudo o Senhor cuida de mim. Tu és o meu auxílio e o meu libertador; não te detenhas, ó meu Deus” Salmos 40.17

Deixe que Deus te use, mas não deixe que a sua soberba invada o seu coração. Alguns querem ser mais que Deus, querem que seus nomes sejam expressos e isso tem acontecido muito no meio do povo de Deus. Recebemos chamados e dons, Deus com sua infinita bondade e graça usa, porém alguns exaltam seu próprio nome e batem no peito dizendo "fui eu que fiz, Deus ME usou". Determinadas coisas não devem ser ditas, porém Deus te recompensará. Permita ser humilhado na presença dEle, para que somente Ele cresça, é o nome dEle que tem que ser glorificado, exaltado e anunciado entre os povos. Há poder somente no nome dEle, as coisas acontecem porque Ele nos designou, mas tudo é por Ele.

"Porque dele e por ele, e para ele, são todas as coisas; glória, pois, a ele eternamente” Romanos 11.36

Deus tem algo especial para cada um de nós e quer nos usar de forma sobrenatural.
Por:Damiana Sheyla

STF respalda decisão do Governo contra os planos

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, proferiu uma decisão favorável ao adiamento da implantação de planos de cargos e salários, enquanto o Governo do Estado estiver com gastos acima dos limites para despesas com pessoal definidas pela Lei de Responsabilidade Fiscal. A decisão de ontem manteve uma anterior, de caráter liminar, que suspendeu a determinação do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, que obrigava o Governo do Estado a pagar os planos de cargos dos servidores da Fundação José Augusto.  Ontem, o presidente do STF, ao negar o agravo regimental impetrado pelos servidores da FJA, ratificou a medida liminar. O processo foi  enviado para a  Procuradoria da República emitir um parecer. A suspensão de segurança, como foi chamado o recurso  impetrado pela Procuradoria Geral do Estado e que culminou com a suspensão da obrigatoriedade do pagamento aos servidores, foi deferida em fevereiro com o argumento de que “causaria dano ao erário” caso os planos fossem cumpridos neste momento, quando o Estado está acima do Limite Prudencial da Lei de Responsabilidade Fiscal.

Na decisão, o ministro Joaquim Barbosa disse não ver o propósito direto do gestor de descumprir a lei do plano de cargos, mas sim que a gestora estava sendo motivada pela própria situação econômica. O ministro, classificou de “razoável” a determinação de não implantar, no momento, os planos de cargos e salários.

Limites

“Diante das inúmeras necessidades de ordem pública, não se pode afirmar que o inadimplemento do plano de cargos e salários se trata de uma escolha deliberada do gestor público”, escreveu o presidente do STF. Para ele, a não implantação dos planos de cargos não decorre de “opção frívola, desarrazoada nem destinada a meramente afrontar direitos legítimos”.

O recurso aceito pelo Supremo Tribunal Federal derruba a decisão do desembargador do Tribunal de Justiça Francisco Saraiva Sobrinho, que havia bloqueado R$ 5,5 milhões dos cofres do Governo. O valor corresponderia ao acúmulo de sete meses de pagamento previsto em reajuste do PCCS.

“Entramos com dois recursos e os dois tiveram julgamentos semelhantes”, destacou o procurador-geral do Estado, Miguel Josino, referindo-se ao fato de que foram aceitos os recursos impetrados no caso dos planos dos servidores da Fundação José Augusto e do Gabinete Civil.
Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Zezé Di Camargo reluta em assinar o divórcio com Zilu

 
Quem assistiu ao filme ‘2 Filhos de Francisco’ com certeza sabe da trajetória de Zezé desde a época em que ele morava com os pais e os irmãos no interior de Goiás até o estrelato. E quem acompanha esta modesta coluna sabe da movimentada vida amorosa de Zezé desde que ele deixou de morar com Zilu.
O último bafo que cerca o ex-casal diz respeito justamente à separação. Zilu confidenciou a alguns amigos, durante o show da filha Wanessa no Rio, que Zezé não quer assinar o divórcio. A coluna confirmou a informação com familiares do ex-casal.
Mas não pense, caro leitor, que Zezé tenha deixado a jovem capixaba Graciele Lacerda e queira retomar o casamento com Zilu. O problema é a divisão do patrimônio. São carros importados, mansões e as duas fazendas — uma em Goiás e outra em Mato Grosso —, que possuem nada menos do que cinco mil cabeças de gado.
Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Itaú fecha compra da Credicard por R$ 2,7 bi

O Itaú Unibanco formalizou a compra da Credicard, mais antiga e conhecida emissora de cartões do País. O negócio, que envolve 96 lojas Citi Credicard, foi fechado por R$ 2,767 bilhões. O pagamento será em dinheiro, mas só após a aprovação dos órgãos reguladores. A transação inclui o uso da marca Credicard, que possui cerca de 4,8 milhões de clientes, e uma carteira de financiamentos de R$ 8 bilhões.O negócio não inclui os cartões American Airlines, Credicard Platinum e os cartões com as marcas Citi e Diners, que seguem com o Citibank. Também não fazem parte da operação os cartões corporativos.Segundo o Itaú, nada muda para os clientes da Credicard. Em nota divulgada ontem, o banco afirmou que não haverá alteração nos contratos já firmados com os clientes da Credicard em que o sistema de atendimento deve continuar o mesmo.O banco afirma ainda que, até que a operação seja aprovada pelos reguladores, nada muda para funcionários, clientes e pontos de venda da Credicard. A empresa tem cerca de 1.200 funcionários. Com 10% do mercado e 4,8 milhões de cartões, a Credicard foi colocada à venda no início do ano pelo Citibank, que decidiu restringir a atuação no Brasil aos clientes de alta renda. 
Proposta
Sócio do Citi na Credicard até 2006, o Itaú tinha o direito de uso da marca até 2009 e conhece bem os clientes e as sinergias que podem ser alcançadas. Entre os interessados, o Itaú fez a melhor proposta financeira pela Credicard, empresa em que tinha participação até 2006.A oferta do Itaú acabou tirando da disputa os rivais Bradesco e Santander, que também apresentaram suas propostas. O Banco do Brasil e o BTG Pactual/PanAmericano também se credenciaram para ter acesso a informações estratégicas da empresa, mas desistiram do negócio.
Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Câmara rejeita emenda polêmica do PMDB

 
Câmara dos Deputados rejeitou na noite desta terça-feira (14), com 210 votos contra e 172 a favor, e sete abstenções, emenda assinada pelo PMDB que alterava trechos da MP dos Portos. A medida pretende atrair mais investimentos privados para o setor portuário no país. As mudanças encabeçadas pelo líder do PMDB, Eduardo Cunha (RJ), geraram mal-estar entre o partido e o Planalto, além de bate-bocas em plenário.
Com uma série de modificações ao texto acordado com o governo, a emenda original exigia licitação para portos privados (o governo quer apenas em públicos); dava a estados prerrogativa de realizar licitações (o governo federal quer concentrar esse poder); além de mudanças na resolução de conflitos entre governo e operadores privados.
O texto principal da MP dos Portos já havia sido aprovado pelo plenário. Outras nove emendas (propostas de alteração) ainda seriam analisadas pelos deputados após a derrubada da emenda do PMDB, maior fonte de polêmica durante a votação. O governo corre contra o tempo, já que a MP perde a validade na quinta (16) e ainda precisa ser aprovada pelo Senado antes da sanção.
Ao defender as modificações, Eduardo Cunha afirmou que o PMDB “não é vassalo”. “O PMDB quer a modernização dos portos, mas não é vassalo para votar qualquer coisa”, disse, em referência à pressão do Planalto para que a base votasse de acordo com o governo.
Já o líder do governo, Arlindo Chinaglia ( PT-SP), afirmou que o governo já cedeu o máximo que podia nas negociações para a aprovação na comissão especial que analisou a MP. O relatório aprovado no colegiado, de autoria do líder do PMDB no Senado, Eduardo Braga (PMDB-AM), já traz alterações com as quais o Planalto não concorda e ameaça vetar.
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Palmeiras perde para o Tijuana e é eliminado

 
O Palmeiras chegou até as oitavas de final da Taça Libertadores no embalo de sua torcida. Jogando sem muito requinte, mas com garra, raça. Nesta terça-feira, contra o Tijuana, no Pacaembu, o clima estava propício: estádio cheio, torcedores animados, time aceso. Só que ninguém contava com uma falha impressionante do goleiro Bruno. Num chute fraco de Riascos, aos 26 minutos do primeiro tempo, ele deixou a bola escapar e desestabilizou o time, que acabou perdendo por 2 a 1 (assista no vídeo aos melhores momentos) e está eliminado. Arce marcou o segundo dos mexicanos, e Souza descontou, de pênalti.
O Verdão, que era considerado o azarão entre os times brasileiros na Libertadores, vinha fazendo uma campanha empolgante, mas caiu no primeiro mata-mata, após conseguir voltar do México com um empate por 0 a 0. Bastava uma vitória "simples" no Pacaembu. Mas quem disse que vencer é simples? Principalmente no torneio continental?
Agora acabou. É pensar na Série B do Brasileirão, juntar os cacos e se preparar para voltar à elite. O Tijuana, em sua primeira Libertadores, avança às quartas de final para enfrentar o Atlético-MG.
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

DEUS TUDO VÊ!

O divórcio: subsídio

 

Levíticos 15.19, 27

A Lei de Moisés permitia que o marido israelita repudiasse sua mulher, mas os motivos pelos quais ele podia tomar tal deliberação tinha algumas restrições:

As vítimas de violência sexual e o divórcio na Lei de Moisés

Na cultura judaica, a reputação arruinada de uma virgem era pior que o estupro. O estuprador israelita era obrigado a pagar o dote ao pai da vítima, o mesmo valor que ele receberia quando ela se cassasse em cerimônia convencional, e depois de casado dar-lhe a proteção do casamento sem a possibilidade de divórcio, sendo obrigado a cuidar da vítima e das crianças resultantes dessa união. A obrigação de casar-se com a vítima estuprada garantia a ela não ficar solteira, rejeitada por não ter a virgindade, e também servia como meio de desmotivar o sexo sem compromisso conjugal (Deuteronômio 22.19, 29; 24. 1-4).

Divórcio e novo casamento no Código Mosaico

Eram tidos como problemas graves na sociedade israelita a mulher ser incapaz de gerar filhos, possuir defeito físico, fluxo irregular de sangue durante a menstruação, proceder com descuido durante o período menstrual e no descuido outras pessoas ter contato com o sangue. A pessoa que tivesse contato era considerada cerimonialmente impura, o que impelia a todos a exigir cuidados redobrados   (Levíticos 15.19, 27).

Se um israelita casasse com uma mulher com este perfil poderia assinar um documento de divórcio e mandá-la embora´de casa. E se depois de divorciada essa mulher viesse a se casar com outro israelita e neste segundo casamento ela ficasse viúva ou outra vez ela se tornasse divorciada, o primeiro marido era impedido de reatar laços matrimoniais com a ex-esposa. 

Nestes casos, entre os judeus não era errado a mulher casar outra vez. A mulher israelita divorciada de dois maridos  não tinha impedimento algum para casar-se novamente, desde que não fosse com seu primeiro marido (Deuteronômio 24.1-2). O veto ao primeiro marido era uma maneira de coibir aos homens agirem impetuosamente contra suas esposas e de proteger a reputação das mulheres, que poderia ser vista com alguém imoral e de más intenções.

Divórcio e novo casamento na perspectiva de Jesus

Sobre a questão do divórcio, o ensino de Jesus está registrado em Mateus 5.31-32; Marcos 10.2-12; e Lucas 16.18. Jesus reconheceu que em caso de adultério o divórcio possa ser uma triste medida necessária em caso do cônjuge adúltero ter coração endurecido e não se arrepender de sua infidelidade e manter-se infiel, ou de a parte ofendida ter seu coração endurecido e não ser capaz de perdoar o cônjuge adúltero que se arrependeu e se dispõe a voltar a dedicar-se de maneira correta ao laço conjugal.

Jesus deixou claro reprovar a atitude masculina de desprezar a mulher simplesmente por desagradá-lo, mostrou que não era de acordo com a pouca proteção legal que tinham elas. Lembrou aos judeus que o divórcio é contrário à vontade de Deus, sendo o objetivo divino que o matrimônio perdure por toda a vida. 

Aos rabis que procuraram Jesus preocupados apenas com a letra da Lei, perguntando sobre divórcio e nova casamento, disse-lhes: "Qualquer que repudiar sua mulher, exceto em caso de relações sexuais ilícitas, a expõe a tornar-se adúltera, e aquele que casar-se com a repudiada comete adultério" - Mateus 5.32. A resposta esclarece a necessidade de se entender o  propósito da Lei e o plano original de Deus acerca do casamento para a raça humana: um homem e uma mulher casados por toda a vida. A intenção do Senhor permanece inalterada ao passar dos anos, não pode ser ignorada por circunstâncias banais, como por exemplo um lapso quanto ao asseio físico individual feminino, a doença, a infertilidade, o ronco durante a noite, o envelhecimento (Lucas 16.16-18).

O divórcio e o novo casamento pela perspectiva do apóstolo Paulo

Paulo, em 1 Coríntios 6.18, abordando as relações sexuais ilícitas nos faz entender que  o adultério, espiritualmente, não é um pecado pior do que outros. 
Por:Damiana Sheyla