DEUS TUDO VÊ!

A televisão da Igreja Pentecostal Deus é Amor 

 

Li o livro Blog – Entenda a Revolução, sobre o advento da invenção e popularização da internet. O autor afirma que a invenção da Internet é similar ou mais importante do que o advento da invenção de Gutemberg, a imprensa.

Concordo plenamente com essa declaração. Através da internet o poder da comunicação agora está democratizado, e com maior potencial de alcance ao público-alvo, e além dele, do que ocorreu com a tipografia no passado.

Veja essa situação, nos parágrafos abaixo, ela me fez lembrar do que acabei de dizer.

Por anos o Missionário David Martins Miranda, fundador da Igreja Pentecostal Deus é Amor, apregoou aos que nutriram fidelização ao seu ministério que a televisão era a imagem da besta.

Agora, encontramos no site YOUTUBE alguém deste mesmo ministério usando a televisão em favor da mesma denominação. Não quero opinar a respeito, essa postagem é apenas o reflexo da minha surpresa.

E não coloco meu aval sobre a explanação do preletor. A divulgação desse vídeo é apenas no intuito ilustrativo.

Por:Damiana Sheyla

 

Ex-prefeito de Currais Novos, Geraldo Gomes é condenado a ressarcir os cofres públicos em mais de R$ 500 mil

 
A Primeira Câmara de Contas do TCE, presidida pela conselheira Adélia Sales, considerou irregular a prestação de contas do FUNDEF da Prefeitura Municipal de Currais Novos referente ao exercício de 2003, sob a gestão de Geraldo Gomes de Oliveira, então Prefeito e ordenador das despesas, condenando a restituição de R$ 531.201,20.
A análise técnica empreendida nos autos constatou as seguintes impropriedades de ordem formal e material na prestação de contas tais como: omissão do dever de prestar contas; ausência de documentação comprobatória de despesas; ausência de destinação específica; fracionamento de despesas; ausência de guia de tombamento; despesas alheias ao Fundef.
Diante do exposto, as contas foram consideradas irregularidades com restituição da importância de R$ 531.201,20, sendo R$ 457.926,37 correspondente às despesas cujos documentos não foram entregues a esta Corte, R$ 68.655, referente a ausência de documentação comprobatória de despesa e R$ 4.619,04, devido a ausência de destinação específica, sem prejuízo da aplicação de multa no percentual de 10% sobre o valor do débito atualizado, como sanção às irregularidades materiais incorridas.
O ex-gestor também sofreu multa no valor total de R$ 2.500,00, sendo R$ 1.000,00, elo pagamento de despesas alheias ao ensino fundamental com recursos do FUNDEF; R$ 1.000,00 devido ao fracionamento de despesa; e R$ 500,00 ante a ausência de guia de tombamento.
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Dilma não perderia a eleição 'nem se a gente quisesse', diz Temer

 
Vice-presidente da República e mais uma vez na chapa da presidente Dilma Rousseff (PT), Michel Temer (PMDB) disse nesta terça-feira (16) em Campinas (SP) que "o Brasil está crescendo fantasticamente" e que, "nem que a gente quisesse, a gente não tem condições de perder a eleição".
Temer visitou o sindicato dos frentistas pela manhã e discursou para empresários em um dos principais hotéis da cidade, onde foi homenageado como personalidade do ano por uma associação local.
Em São Paulo, maior colégio eleitoral do país (com 22,4% de todos os eleitores), Marina tem 40% das intenções de voto, e Dilma, 26%, segundo a última pesquisa do Datafolha, na semana passada. Temer já havia estado ontem na Baixada Santista e na capital, e Dilma visitará Campinas nesta quarta (17).
"Quando eu vejo esse entusiasmo, mais do que esse entusiasmo, essa unidade absoluta que existe entre os frentistas e entre os diversos sindicalistas do país", disse o vice-presidente durante discurso no sindicato, antes de completar: "Quando eu vejo esse entusiasmo, eu digo: nem que a gente quisesse a gente não tem condições de perder a eleição. Nós vamos ganhar."
Entre as razões para a reeleição, segundo Temer, está o crescimento do país. "O Brasil está crescendo fantasticamente", afirmou o candidato à reeleição, que citou o setor de shoppings centers.
"Ontem [segunda-feira] à noite, depois de uma longa caminhada pela Baixada Santista, fui inaugurar uma exposição de shoppings centers em São Paulo", disse. "São cerca de 530 no Brasil, geradores de 900 mil empregos. Do ano passado para cá, inauguraram 95 shoppings centers. Você só instala shoppings centers, lojas, só investe, porque sabe que vai ganhar dinheiro."
"Por que pode abrir mais 95 shoppings no país? Porque 40 e tantos milhões de pessoas que nada consumiam passaram a consumir. Foram para a classe média, e foram para a classe média pela atuação dos governos Lula e Dilma", afirmou o peemedebista.
RETRAÇÃO
Apesar do otimismo do vice-presidente, o PIB do Brasil apresentou retração nos dois últimos semestres (queda de 0,2% entre janeiro e março e 0,6% entre abril e junho).
Na segunda-feira (15), o mercado reduziu a previsão de crescimento do PIB para 2014 para 0,33%, segundo pesquisa Focus do Banco Central. Foi a 16ª semana seguida de queda.
A OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico) diminuiu sua projeção para este ano de 1,8%, anunciado em maio, para 0,3%, divulgado ontem.
"O Brasil caiu em recessão no primeiro semestre. O investimento tem sido particularmente fraco, minado pelas incertezas sobre a direção da política após as eleições e a necessidade de que a política monetária controle a inflação acima da meta", destacou a OCDE em relatório.
PRIVATIZAÇÕES
No discurso para empresários, Temer destacou o perfil "privatizador" do governo Dilma.
"De vez em quando se diz que o governo é estatizante. Mas nunca se fez tanta privatização como se fez nesse governo. Basta tomar o caso dos aeroportos: todos basicamente foram concedidos", afirmou, sobre os leilões de Guarulhos, Brasília, Viracopos, Galeão e Confins.
"Os portos, que eram públicos, agora, com a lei dos portos patrocinada pelo nosso governo, podem ser privados –e serão muitos", disse. "Nós privatizamos muitas coisas no nosso país." 
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Reeleição funciona como a mãe de todas as corrupções, diz Barbosa

 
Na primeira palestra após ter se aposentado, o ex-ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Joaquim Barbosa afirmou nesta terça-feira (16) que a reeleição funciona como a mãe de todas as corrupções.
"Em países em fase de consolidação institucional, a reeleição funciona como a mãe de todas as corrupções", disse Barbosa durante seu discurso no 13° Congresso Internacional de Shopping Centers, evento organizado pela Abrasce, entidade representativa dos shoppings do Brasil, na zona sul de São Paulo.
Barbosa atacou ainda o instituto da reeleição ao falar sobre mudanças que ele considera necessárias para o sistema institucional do país. O ex-ministro afirmou ainda que o período das campanhas deveria ser reduzido pela metade e que elas não levam informação aos eleitores. "Não acho que haja informação ao eleitor nesse sistema. Isso é um engodo".
Barbosa também defendeu a adoção do voto distrital. Segundo ele esse mecanismo "mudaria muita coisa no Brasil e pelo menos conseguiríamos eleger um número razoável de pessoas qualificadas e com relação direta com os distritos".
O ex-magistrado criticou o fato de o país ter mais de trinta partidos políticos em seu sistema eleitoral. "É absolutamente irracional o país ter 32, 33 partidos. Havia um mecanismo que iria reduzir sensivelmente o número de partidos no país, a cláusula de barreira. Por meio da cláusula de barreira os partidos só teriam viabilidade funcional se atingissem um certo percentual dos votos válidos. Ela iria entrar em vigor em 2010, mas uma decisão infeliz do Supremo Tribunal Federal impossibilitou a aplicação da cláusula de barreira."
O ex-presidente do STF deve proferir outras quatro palestras na sequência, em Santa Catarina, agendadas pela ATA Palestras. Além de ministrar palestras, o ex-magistrado pretende, no futuro, trabalhar na área jurídica, elaborando pareceres.
SAÍDA DO SUPREMO
Primeiro negro a assumir a presidência do STF, Barbosa deixou o cargo no dia 1° de julho deste ano durante a última sessão plenária da corte deste semestre. Barbosa surpreendeu a todos quando anunciou no fim de maio a sua aposentadoria, onde poderia permanecer até 2024, quando completará 70 anos.
No dia 31 de julho, o "Diário Oficial da União" publicou em decreto assinado pela presidente Dilma Rousseff e pelo ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, o pedido de aposentadoria a Joaquim Barbosa, no cargo de ministro do Supremo. Em seu lugar, foi eleito o ministro Ricardo Lewandowski, que tomou posse no dia 10 de setembro.
Nos 11 anos em que esteve no tribunal, e em quase dois na presidência, Barbosa, escolhido pelo ex-presidente Lula, colecionou polêmicas: atacou jornalistas, discutiu no plenário com ministros, acusou advogados de conluio com juízes e as associações de magistrados de corporativismo. Durante sua despedida da corte, feita de forma discreta, sem discursos e homenagens, Barbosa definiu a sua atuação no STF como a de alguém que "comprou briga sempre que (...) havia tentativas de desviar-se do caminho correto, que é aquele traçado pela Constituição".
Barbosa ganhou fama, elogios e críticas, principalmente como relator que conduziu o julgamento do mensalão –que levou à prisão a antiga cúpula do PT. No primeiro semestre deste ano, as críticas de advogados de defesa dos réus do mensalão aumentaram, sobretudo depois que Barbosa impediu que condenados em regime semiaberto tivessem direito ao trabalho externo. O entendimento dele foi alterado pelos outros ministros da corte.
Um dos pontos de maior tensão ocorreu quando o advogado de José Genoino, Luiz Fernando Pacheco, teve que ser retirado por seguranças do STF ao discutir com Barbosa no plenário. Por isso o ministro, ao sair da função, ainda criticou o que definiu como a deterioração da prática do direito no país: "Na verdade, o que se tem é que a prática do direito no Brasil está se tornando um vale-tudo. (...) O sujeito perde nos argumentos, mas quer levar no grito, quer agredir, quer desmoralizar a autoridade".
Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Cocaína e maconha em carro do Vaticano

 
Autoridades aduaneiras da região de Chambéry, na França, perto da fronteira com a Itália, apreenderam 4 quilos de cocaína e 200 gramas de maconha em um veículo. Nada demais, não tivesse o veículo placa de serviço diplomático. Pior: placa diplomática do Vaticano. Segundo o jornal francês "Le Monde", o carro estava a serviço do bibliotecário emérito da Santa Sé, o cadeal argentino Jorge Maria Mejia, 91 anos.
Mas como um veículo a serviço de um cardeal do Vaticano tenta cruzar a fronteira com cocaína e maconha? Segundo o vaticano, o secretário particular do cardeal teria deixado o carro com dois italianos, de 30 e 41 anos, para que fosse revisado. A dupla teria aproveitado a oportunidade para ir até a Espanha, onde a droga foi adquirida.
Em uma inspeção de rotina, os italianos se identificaram às autoridades da fronteira como motoristas e disseram que a droga não lhes pertencia. Nenhum deles, contudo, tinha passaporte diplomático, o que chamou a atenção dos fiscais.
A Santa Sé reconheceu que um de seus veículos diplomáticos foi apreendido com drogas pela aduana francesa, mas destacou que nenhum funcionário ou representante do Vaticano foi diretamente envolvido no caso. Os italianos responderão na França por tráfico de drogas.
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Phone 6 ou Galaxy S5? Veja o comparativo de celular da semana

 
A nova geração do iPhone foi apresentada nesta terça-feira (9) sem previsão de chegada e de preços no Brasil, mas com importantes novidades para os fãs da marca. Será que essas novidades são suficientes para bater outros tops de linha no mercado, como o Galaxy S5? Confira no comparativo se vale a pena esperar pelo smart da Apple ou optar pelo dispositivo da Samsung.
Galaxy S5 e iPhone 6 são smartphones muitos diferentes, mas, certamente, oferecem o que há de melhor em termos de hardware. O primeiro acompanha um chip Snapdragon 801 fabricado pela Qualcomm, enquanto o segundo vem com o novo processador A8, criado pela Apple.
Levando em conta as especificações, ambos oferecem experiência fluida para rodar qualquer aplicativo disponível no Google Play ou App Store, desde os mais simples aos mais pesados e exigentes. Portanto, se você não quer ter dor de cabeça com travamentos ou coisas do tipo, ambos devem satisfazê-lo.
Bateria: Galaxy S5

O novo iPhone é maior, mas isso não reflete, necessariamente, em mais tempo longe da tomada. A tendência é que o novo smart da Apple dure um dia completo com uso normal, ou cerca de 14 horas com conexão móvel ativada.
A média é a mesma do Galaxy S5, porém o aparelho da Samsung oferece um recurso de software que reduz o consumo de energia da tela, que fica em preto e branco, e desliga as principais conectividades, deixando o telefone apto a durar mais algumas horas em caso de urgência. A diferença é pouca, mas consegue colocar o celular coreano na frente.
Tela: Galaxy S5
O iPhone 6 tem um display maior, finalmente agradando a quem prefere mais espaço para consumir vídeos. A tela tem uma resolução acima da HD, porém ainda inferior à FullHD, com 1134×750 pixels. Do outro lado, o S5 tem uma tela maior e com ainda mais resolução, alcançando a FullHD, só oferecida pela Apple no foblet iPhone 6 Plus.
O display do Galaxy S5 oferece 432 ppi de densidade de pixels, contra 326 ppi no iPhone 6. Já as tecnologias empregadas são diferentes, cada uma com suas qualidades. O IPS utilizado pela Apple costuma ter mais brilho e melhores ângulos de visão, enquanto o Super AMOLED da Samsung traz cores mais vivas e maior contraste.
Dimensões: iPhone 6
Embora tenha crescido, o iPhone continua menor que seu principal concorrente. O lançamento da Apple é menor em todas as medidas, mas o que mais se destaca é a espessura: são 6,9 mm no iPhone contra 8,1 mm no Galaxy, uma diferença que salta aos olhos. O dispositivo também é mais leve, pois pesa 129 g contra 145 g do S5. Se você se satisfaz com uma tela de 4,7 polegadas, o iPhone 6 pode ser uma boa opção com corpo compacto.
Design: iPhone 6

Nesse quesito, o Galaxy S5 continua não sendo páreo para o iPhone. A Apple modificou o design que se mantinha praticamente o mesmo desde o iPhone 4, deixando as bordas curvas e unindo-as ao display para melhorar a ergonomia do aparelho. Ele é todo em alumínio e traz, mesmo com mudanças, a marca da Apple no desenho.
O Galaxy S5, por outro lado, teve melhorias no design, especialmente no material. As bordas são de metal e a traseira de plástico ganhou uma texturização que melhora a sensação ao segurá-lo. O aparelho é ainda resistente à água e poeira, mas a disputa desempata por causa da diferença estética entre os celulares.
Câmeras: Empate
As câmeras dos dois aparelhos estão entre as melhores disponíveis em seus segmentos, com algumas análises tendendo mais para um ou para outro dependendo das condições. A Apple diz ter melhorado o sensor do iPhone 6 com um sistema de estabilização digital, além de um sensor com abertura maior. No entanto, ainda não é possível avaliar o resultado no dia a dia, daí o empate.

Se você se interessa por câmeras de qualidade e está em dúvida se compra um Galaxy S5 agora ou se espera pelo iPhone 6, considere os recursos de software que eles oferecem: no Samsung são mais de 10 modos de captura diferentes e uma interface um tanto confusa, contra menos recursos (slow motion e time lapse são alguns deles) e melhor usabilidade no iPhone.

Galaxy S5 e iPhone 6 são equipados com os sistemas operacionais mais sofisticados do mercado. Ambos oferecem uma infinidade de apps e têm suas vantagens e desvantagens. O Android do Samsung é dedicado a quem quer mais personalização e produtividade no dispositivo móvel, enquanto o iOS é dedicado a usuários que desejam fazer o simples muito bem.
Há muitas comparações de software entre Google e Apple, mas esteja certo de que tanto Galaxy S5 quanto iPhone 6 oferecem o que há de melhor em suas respectivas plataformas, com o segundo exibindo um design mais refinado e simples que o primeiro. A dica é testar os dois antes de decidir.
Preço e disponibilidade: Galaxy S5
Os smartphones da Samsung tendem a desvalorizar muito mais rapidamente do que os da Apple, portanto ao compararmos modelos com datas de lançamento tão diferentes, essa desigualdade de preço aparece de forma mais evidente.
O celular top de linha da Samsung já pode ser encontrado por R$ 1.900, ou até menos em pacotes de operadoras, certamente muito menos do que será cobrado pelo iPhone 6 quando desembarcar no Brasil. Se você tiver pressa, saiba que ainda deve demorar para o novo iPhone chegar, o que poderá encorajá-lo a adquirir o Galaxy.
Conclusão
O iPhone 6 é um excelente upgrade para os fãs da Apple que desejam trocar o iPhone 5S, ou anterior, por um modelo mais robusto com a mesma experiência de uso de sempre. Porém, caso você esteja na dúvida entre o iPhone e o Galaxy mais recente algumas coisas devem ser consideradas.
Para o usuário de iPhone acostumado com metal e vidro no acabamento, esqueça do Galaxy, pois ele é praticamente todo feito de plástico. Por outro lado, para quem cansou da interface do iOS e quer mudar de ares, o S5 pode oferecer mais novidades.Os smartphones são feitos para públicos diferentes, portanto é preciso descobrir em qual deles se encaixa antes de decidir: se você troca um bom design por pura funcionalidade, vá de Samsung. Mas, se usabilidade e praticidade for tudo pra você, o iPhone está aí para lhe conquistar.
No limite, tente pesquisar mais sobre as plataformas Android e iOS aqui mesmo no TechTudo para aprender mais sobre as diferenças, e condicione a sua escolha a suas afinidades. Após essa etapa, dificilmente um dos aparelhos irá lhe decepcionar.
Em nosso comparativo quesito por quesito com base nas especificações, o Galaxy S5 ganhou de 6 a 5.
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Petrobras identifica autor da mudança do perfil de Costa

  

A Petrobras informou nesta segunda-feira, 25, que identificou o autor da alteração do perfil do ex-diretor da estatal Paulo Roberto Costa na Wikipedia, feita a partir de um dos computadores da sede da empresa.

"A Petrobras constituiu comissão interna de apuração para verificar quais medidas deverão ser aplicadas no âmbito trabalhista em função do não cumprimento das normas internas da companhia", afirmou a estatal em breve nota sobre o assunto.

Na modificação, Costa, preso durante as investigações da Operação Lava Jato, era apresentado como "cria do governo tucano" de Fernando Henrique Cardoso. A mudança foi feita às 16h16 de sábado, 13, pelo endereço de IP 164.85.6.3 (identidade virtual). O texto sobre Costa passou a informar que o ex-diretor foi demitido "com aprovação da presidente Dilma Rousseff" por estar "muito soltinho".

O artigo dizia que a imprensa omite que ele começou a carreira na Petrobras em 1979 e detalhava os cargos ocupados por Costa durante o governo tucano, a partir de 1995, quando assumiu o posto de "gerente geral do poderoso Departamento de Exploração e Produção do Sul", até 2003, início do governo Luiz Inácio Lula da Silva.

O texto ficou no ar por seis minutos, até o perfil original ser restaurado pelo usuário Guilhermebr1. Na justificativa, o internauta escreveu que houve "edição tendenciosa a partir da rede da Petrobras".

 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Arcebispo do Rio, Dom Orani tem cordão e anel levados por bandidos

O cardeal arcebispo do Rio de Janeiro, Dom Orani Tempesta, ficou sob a mira da arma de um assaltante na noite desta segunda-feira, quando saía da Residência Assunção, no Sumaré, e ia para um debate na Arquidiocese, na Glória. O bandido levou o anel cardinalício e a cruz peitoral de Dom Orani, além de um celular, uma máquina fotográfica e uma caneta.
— Eles estavam de carro quando foram interceptados. O assaltante perguntou a Dom Orani se a cruz e o anel eram de ouro. Dom Orani respondeu que não eram e entregou os pertences imediatamente — contou um assessor do bispado, confirmando a informação de que realmente os objetos usados pelo cardeal não eram de ouro: — Eram de um metal de menor valor. Dom Orani, inclusive, pegou uma cruz reserva e foi para o compromisso agendado.
No carro, além de Dom Orani, estavam um fotógrafo, que trabalha para o bispado, um seminarista e o motorista. Ninguém se feriu durante a ação, que ocorreu rapidamente.
Dom Orani havia acabado de celebrar uma missa no Sumaré, onde estava acontecendo um encontro de bispos eméritos. Mesmo depois de o assalto ter acontecido, o cardeal do Rio de Janeiro prosseguiu com sua agenda, indo diretamente para a Arquidiocese, onde estava acontecendo um debate. Os outros ocupantes do carro seguiram para a 10ª DP (Botafogo), onde o caso foi registrado. O assalto aconteceu por volta das 20h30m.
Dom Orani informou a seus assessores que seriam três assaltantes. Eles estavam num carro, que interceptou o veículo onde estava o cardeal na altura de Santa Teresa. No fim do assalto, o bandido que estava armado reconheceu Dom Orani.
— Ele pediu desculpas, mas levou os pertences assim mesmo — relatou o assessor do religioso.
Policiais militares que saíram à procura dos três bandidos conseguiram achar alguns dos pertences roubados, que foram sendo abandonados pelos assaltantes ao longo do caminho, em Santa Teresa. Foram recuperados o celular, o anel e a cruz e Dom Orani, a mochila e o paletó do motorista e a batina do seminarista. Ninguém foi preso.
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

América-MG perde 21 pontos no STJD

 
O América-MG foi condenado, nesta segunda-feira, pela Primeira Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) com a perda de 21 pontos na Série B do Campeonato Brasileiro, devido a inclusão irregular do lateral Eduardo em quatro partidas do clube na competição. Por quatro votos a um dos auditores, o Coelho perdeu a pontuação e, com isso, caiu para o último lugar da competição (com 12 pontos agora), ficando a dois pontos do Vila Nova-GO, então lanterna. Uma multa de R$ 4 mil ainda foi aplicada ao Alviverde, que ainda poderá recorrer da sentença. A pedido da Procuradoria do STJD, a CBF terá que explicar porque não atestou a irregularidade do atleta. A diretoria informou que irá recorrer da decisão, e que irá se pronunciar em entrevista coletiva, nesta terça-feira.
O julgamento aconteceu no Rio de Janeiro e teve a presença dos auditores Luiz Felipe Bulus Alves Ferreira, Felipe Bevilacqua, Vinicius Augusto Sá Vieira, Paulo Valed Perry e Washington Oliveira. Destes, só o último não votou a favor da perda dos pontos, desclassificando a denúncia, aplicando multa de R$ 2 mil para cada jogo em que ele foi relacionado, totalizando R$ 8 mil. Os demais votaram pela perda de 21 pontos e multa de R$ 4 mil.
A denúncia sobre a irregularidade foi feita pelo Joinville. O clube catarinense, inclusive, mandou o advogado Roberto Pugliese Junior ao julgamento. Após a decisão, o América-MG, em nota oficial, chamou de injusta a decisão do STJD e disse que irá pedir a suspensão da decisão e recorrer ao Pleno do órgão. Se for preciso, segundo o clube, o caso será levado à Fifa.
- O América Futebol Clube reitera sua confiança no superior Tribunal de Justiça Desportiva. Recebeu com surpresa o resultado não unânime de 4 a 1 que o condenou. O América irá interpor imediatamente pedido de efeito suspensivo e recurso ao Pleno do STJD, onde acredita que a injusta decisão será reformada. Se necessário for, levará o caso até a Fifa, eis que a decisão prolatada contraria frontalmente o regulamento da entidade máxima do futebol - se defendeu o clube em nota oficial.
Entenda o caso
No dia 29 de agosto, a diretoria do Joinville alertou o fato de o jogador americano ter atuado em dois clubes diferentes - São Bernardo e Portuguesa - em competições nacionais na temporada, antes de ter se transferido para o Coelho, pelo qual o atleta jogou em apenas uma partida, mas esteve inscrito em mais outros três jogos pela Série B do Campeonato Brasileiro. A situação infringiria o artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata da escalação de atletas irregulares. 
E também o artigo 49 do Regulamento Geral de Competições 2014 da CBF, que diz que : "um clube não poderá incluir em sua equipe, na mesma temporada, um atleta que já tenha atuado por dois outros clubes, em quaisquer das competições coordenadas pela CBF, com exceção das copas regionais, em consonância com as determinações da FIFA sobre a matéria”. O América-MG, segundo os auditores, infringiu os dois artigos.
Eduardo jogou a Copa do Brasil pelo São Bernardo, e participou das duas partidas do mata-mata com o Paraná Clube, pela primeira fase da competição. Depois, ele se transferiu para a Portuguesa, clube que defendeu em seis oportunidades no Campeonato Brasileiro da Série B, antes de se transferir para o Coelho.
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

A única garantia são os repasses para os outros Poderes"

 
O secretário Obery Rodrigues reafirma o esforço do Governo do Estado para garantir o pagamento dos salários dos servidores – e mais o restantes do 13º salário – nos próximos meses, mas afirma que essa garantia depende da confirmação da receita no período. Na conversa, ele analisa os esforços para cortar R$ 293 milhões na reta final da administração, mas não detalha o montante da dívida que o Executivo deixará para o próximo ano: “O nosso propósito é encerrar o exercício com um estoque de dívidas junto a fornecedores compatível com as receitas de competência do exercício 2014”, explica. Eis a entrevista:

Já existe algum dado preliminar, nesse quase um mês após a publicação da mensagem da governadora no dia 16 de agosto, que aponte a redução dos gastos da máquina?
Em primeiro lugar, é importante esclarecer que, do ponto de vista do controle orçamentário e financeiro, o Poder Executivo já tinha adotado medidas de limitação de empenho ou contingenciamento de dotações de despesas de custeio e investimento desde o início do ano, com a publicação do Decreto de Programação Financeira 24.141/14, publicado em 31/01/14, preservando as áreas de saúde, segurança pública e educação. Então, os órgãos das demais áreas já tiveram que reduzir compulsoriamente em 25 % as suas despesas de custeio. E, no caso dos investimentos, buscou-se preservar os recursos para garantir o aporte de contrapartidas de convênios e operações de crédito. 

Onde, prioritariamente, o Executivo está cortando ou vai cortar despesas? Isso já está sendo feito, de que forma?
Considerando a decisão de preservar, dentro do possível, os recursos para as áreas de saúde, segurança e educação, todas as demais foram afetadas pelos cortes orçamentários e, mesmos nessas, buscou-se preservar aquelas despesas que são indispensáveis pela importância das ações pelo benefício direto ou indireto à sociedade, a exemplo do sistema penitenciário, que precisa funcionar, do apoio à população rural, principalmente em razão da estiagem, do suporte a infância e ao adolescente, este inclusive, por decisão judicial. Mas o fato é que essas demais áreas participam com apenas 27 % das dotações de custeio e investimento bancadas com fontes de recursos do Tesouro do Estado. Isso significa cerca de R$ 240 milhões em 2014, e um corte de 25 % significa R$ 60 milhões, ou seja, apenas 20 % dos R$ 293 milhões que o Poder Executivo precisa cortar, este ano, para alcançar o equilíbrio entre receita e despesa. Pelos cálculos, e planejamento, onde está a maior redução de despesas pretendidas no Executivo?
De fato, até este mês, excluindo saúde, segurança e educação, já se reduziu o empenho de despesas de custeio e investimento em cerca de 47 %, ou seja, R$ 112 milhões. E é verdade que se reduziu cerca de 14 % nas áreas saúde e segurança, que significa cerca de R$ 90 milhões. O grande esforço é cortar as despesas com menor potencial de afetar a prestação de serviços essenciais à população. É difícil, mas muitos órgãos estão conseguindo e não se pode negar o fato de que, ainda assim, falta recursos para atividades essenciais, principalmente na saúde.

O senhor já fez referência ao grau de comprometimento decorrente do aumento nas despesas com folha de pessoal. Mas há decisões judiciais que obrigam o governo a convocar, por exemplo na área da segurança pública. Qual a orientação nesses casos?
De fato, há decisões judiciais que obrigaram a contratação de mais servidores e, também, a implantação de aumentos para algumas categorias. O governo, através da Procuradoria Geral do Estado tem recorrido em algumas dessas decisões, com pouco sucesso. Evidente que essas decisões têm tido impacto na despesa com pessoal, porém mais do que isso, têm sinalizado que não há limites a serem observados.

Há garantia de que os salários dos servidores não deixarão de ser pagos até o final do ano? Até mesmo os 80% restantes do 13º salário?
A única garantia que se pode dar é que o governo vai continuar transferindo os duodécimos ao Tribunal de Justiça, ao Ministério Público, à Assembleia Legislativa, ao Tribunal de Contas e à Defensoria Pública para que eles paguem em dia as suas despesas, inclusive as com pessoal e suas demais vantagens, que representam cerca de R$ 106 milhões/mês. Quanto aos salários dos servidores do Executivo, vem se fazendo um esforço para pagar, dentro do mês, os salários dos servidores ativos da segurança, saúde e educação, além dos que ganham  salários líquidos de até dois mil reais, o que totaliza R$ 170 milhões. Os demais, que estão recebendo no dia 10 do mês seguinte totaliza cerca de R$ 178 milhões. A nossa expectativa é que a previsão de receitas, até o final do exercício, se confirme ou tenham uma frustração menor que a verificada até o momento. Nos preocupa as notícias sobre o pífio desempenho da economia nacional, que inegavelmente interfere na arrecadação dos impostos. 

O Governo fez acordos com algumas categorias quanto às melhorias salariais. Diante do quadro de contenção de gastos, haverá condições de cumprir?
É preciso reconhecer que o governo não tem conseguido enfrentar a enorme pressão de algumas categorias mais organizadas por aumentos salariais que, comprovadamente, o Tesouro Estadual não tem condições de arcar. E, principalmente, nas áreas de maior impacto na despesa com pessoal, como educação, segurança e saúde. Na educação, o aumento foi de 93 % para os professores, na Polícia Militar, de 52 %, na Polícia Civil, de 41 % e a folha da Saúde aumentou 32 %. A tensão e o prejuízo à sociedade provocados pelas recorrentes greves e ameaças de greve em setores vitais, sempre com velados interesses políticos e com ampla repercussão na mídia, foram minando a capacidade de convencimento e reação do governo. No total, a despesa com pessoal do Executivo, entre 2010 e 2014, aumentou 43,5 %, que representa um acréscimo de R$ 1,46 bilhão no ano. O repasse aos Poderes aumentou 86 %, ou seja, um acréscimo de R$ 409 milhões. Então, isso representa um aumento de quase R$ 2 bilhões nessas despesas nesse período. Como a receita líquida do Tesouro aumentou cerca de R$ 1,5 bilhão, o sacrifício foi para o custeio e para o investimento, que hoje são menores que em 2010. Então, fica claro que a única saída para conseguir pagar a folha em dia é conter esses aumentos. 

As medidas de redução de despesas podem afetar o pagamento aos fornecedores?
O esforço para reduzir as despesas é justamente para poder pagar em dia os fornecedores do Estado. Aliás, a posição da SEPLAN sempre foi muito clara sobre essa questão. Embora se constate que sempre é necessário tornar o setor público mais eficiente, reduzir as suas despesas de custeio e melhorar a qualidade dos investimentos, ou seja, realizar mais com menos recursos, é preciso reafirmar que também é necessário se manter uma relação equilibrada entre as diversas categorias de despesa do Estado. Quando há uma forte preponderância das despesas com pessoal, que comprometem cerca de 84 % das receitas líquidas do Tesouro Estadual, evidente que se compromete a prestação de serviços à população. Todos sabemos que é preciso comprar insumos para os hospitais, abastecer os veículos das polícias, manter as escolas, investir na ampliação e melhoria da infraestrutura e isso tem um custo.  

Qual é a dívida hoje? Pela projeção da área econômica do Governo, quanto deve ficar de restos a pagar?
Esse é um dado dinâmico e que depende das expectativas de ingresso de receitas para pagá-las. O nosso propósito é encerrar o exercício com um estoque de dívidas junto a fornecedores compatível com as receitas de competência do exercício 2014. Lembro, apenas, que as dificuldades financeiras do Estado vêm de muito tempo. Quando se acumulou, em 2010, uma dívida de mais de R$ 600 milhões, só com recursos próprios do Tesouro de Estado, é porque naquele momento o governo já não tinha condições de manter os seus pagamentos em dia. O fato é que o esforço de reequilíbrio promovido em 2011 e 2012 foi afetado, de um lado, pelo aumento excessivo das despesas com pessoal de todos os Poderes e, de outro, pela queda das receitas do Estado em 2013 e que continua em 2014.    

Até o fim do ano, haverá cortes de pessoal terceirizados e cargos comissionados?
As Secretarias de Saúde e de Educação concentram cerca de 93% das despesas com pessoal terceirizados do Poder Executivo. São funcionários que trabalham nos setores de limpeza, preparação de alimentos, segurança etc nas escolas e hospitais. Os secretários dessas áreas afirmam que não é possível reduzir esse pessoal. Nos demais órgãos já houve uma redução de 26 %. Esses dados estão no Portal da Transparência do RN. Quanto a despesa com cargos comissionados, ela é hoje 12,2 % menor do que em 2010. São 1.588  cargos ocupados contra 1.675. Essa despesa representa cerca de 0,7 % da despesa total com pessoal do Poder Executivo. Isso significa cerca de R$ 2,4 milhões por mês. Se reduzir 30 %, significa uma economia de R$ 690 mil/mês. O problema, portanto, não é a despesa com cargos comissionados, embora essa questão seja sempre permanentemente levantada para desviar o foco da questão principal, principalmente por sindicalistas e políticos em véspera de eleição.   

Essa não é a primeira vez que o Executivo adota medidas para recuperar o equilíbrio, com vista à redução dos gastos e custos da máquina. Ano passado chegou a anunciar medidas. Quais os efeitos práticos? Elas funcionaram, e geraram quanto em redução de despesas?
É só ver no Portal da Transparência o comparativo das despesas de custeio, como material de consumo, serviços de terceiros e outras, para verificar que houve uma redução significativa.

Passado aquele primeiro momento após as medidas, o efeito delas continuaram? Ou as despesas voltaram a subir e por que?
Se comprova que a redução é progressiva. E reafirmo até que isso tem afetado a prestação de alguns serviços. Mas não adianta contrair despesas que não se possa pagar. Uma questão emblemática é a despesa com diárias. Basta ver o Portal da Transparência. Em 2010, essa despesa alcançou R$ 22,5 milhões contra R$ 11,3 milhões em 2013. Este ano vamos alcançar a meta de R$ 10 milhões. Se tivéssemos mantido o mesmo patamar, corrigido pelo aumento da receita, essa despesa deveria alcançar R$ 31,5 milhões. Então, houve uma redução real de quase 70 %.

Quanto o governo conseguiu economizar à época com aquelas medidas? Cada secretaria alcançou a meta dos 20% estipulada?
A meta, como já ficou claro, não é linear. Depende da característica da atividade de cada órgão e da concentração do tipo de despesa que pode ser reduzida sem maiores transtornos. Um exemplo do esforço que se fez foi a redução de despesas com locação de imóveis, onde se economizou cerca de 32 %. Isso significou cerca de R$ 4,5 milhões/ano.

Esse quadro implica e total falta de investimentos até o final do ano? As obras e projetos serão afetados?
A decisão é de garantir os investimentos em curso que são financiados com fontes de recursos de convênios e de operações de financiamento, assegurando recursos da fonte do Tesouro do Estado para as contrapartidas. Aliás, este governo deixará de herança recursos garantidos e significativos de convênios já firmados e de operações de financiamento já contratadas, a exemplo do Banco Mundial, só este da ordem de R$ 1 bilhão, o que garante novos recursos para investimento. 
Postado Por:Daniel Filho de Jesus