DEUS TUDO VÊ...E VOCÊ?

E quando desistir parece a melhor opção?

 

Olá! A paz do Senhor! Tudo bem com vocês? Então vamos lá, para mais um post
Há momentos na vida de um cristão que não é fácil, não é mesmo? Enquanto buscamos ao Senhor somos alegres, fortes e firmes. Mas a correria do dia a dia acaba fazendo com que nosso tempo “diminua” e nós muitas vezes não administramos muito bem nosso precioso tempo e acabamos deixando muito tempo para fazer as coisas desse mundo e pouco tempo para fazer as coisas do Reino, dentre os quais orar e ler a bíblia. A oração e a leitura da bíblia são os combustíveis do cristão.
E a falta deste combustível acaba fazendo com que muitos cristãos fiquem “frios” na presença do Senhor, e toda essa frieza vai, aos poucos, acabando com a fé, vai desanimando, até chegar um momento que você não tem mais forças. Não tem mais forças para orar, para buscar, para ir à igreja… Você pensa em desistir, em abrir mão de tudo, porque pensa que não vai mais conseguir continuar, porém ao mesmo tempo não quer desistir. Não quer desistir porque pensa no quanto você já caminhou em quantos momentos bons você já viveu com o Senhor, no quanto você já foi apaixonado por Jesus. E hoje só o que resta são lembranças.
É então quando você pega o pouco das forças que ainda tem e vai falar com o Senhor, talvez essa seja sua última oração, afinal, você já está quase certo que o melhor é desistir, ”jogar tudo pro alto”. Você dobra seus joelhos e começa a falar com aquele que já foi seu melhor amigo. E aos poucos o Espírito Santo vem ministrando na sua vida e a presença de Deus vai enchendo sua vida, você não consegue conter as lágrimas e sente que o Senhor está renovando suas forças, você pede perdão, pede força e misericórdia. Deus te dá. Ah, como o Senhor é bom! Quando achamos que tudo vai terminar, Ele nos leva a um novo começo. Ele lembra quantas promessas ainda faltam se cumprir na tua vida, Ele mostra quão grande é o amor dele por você, o quanto Ele cuida de você. E Ele ainda diz isso:
 Porque o Cordeiro que está no meio do Trono os pastoreará e os guiará para as fontes das águas da vida; e Deus enxugará toda lágrima dos olhos deles. – Apocalipse 7.17 
Amado, não sei se isso já aconteceu ou está acontecendo com você. Mas saiba que o Senhor aposta em você, Ele não desistiu de você. Não troque o Senhor pelo pecado, nem por nada. Peça sabedoria, forças. Não desista dos seus sonhos. Vale a pena continuar, não desista. Desista só de uma coisa: desista de desistir
Amém? Fiquem na paz
Desistir já foi uma de suas opções? A consequência foi boa ou ruim?
 Por:Damiana Sheyla

SHEYLA.COM O SEU DIA A DIA MUITO + GOSTOSO

Robalo assado em folha de bananeira

  

Modo de preparo:
1. Tempere os filets de peixe com erva-doce fresca, azeite e o suco de 1 limão-siciliano. Deixe os filets nessa marinada por um tempo máximo de 20 minutos e reserve o líquido da marinada após retirar o peixe.
2. Coloque água em uma panela, tempere com sal e leve ao fogo alto até ferver. Nessa água, cozinhe os aspargos al dente – cozidos, porém firmes – e reserve. Descasque as mini cenouras e, se elas tiverem as ramas, mantenha as ramas intactas. Cozinhe as mini cenouras na água até ficarem al dente – cozidas, porém firmes e reserve junto com os aspargos.
3. Fatie os limões sicilianos restantes e 1 grapefruit em fatias finas. Reserve. Aqueça uma frigideira com azeite, ou uma grelha, e grelhe ou salteie as fatias de limão e as fatias de grapefruit até dourarem ou adquirirem as marcas da grelha, sem cozinhar demais, mantendo uma textura firme. Reserve.

4. Tempere os aspargos e as cenouras com sal, pimenta do reino e azeite, e na mesma frigideira ou grelha, grelhe ou salteie os legumes, cuidando para que se mantenham firmes, até que dourem ou fiquem com as marcas da grelha. Tire do fogo e reserve.
5. Retire o peixe da marinada e reserve o líquido. Tempere o peixe com sal e pimenta do reino e na frigideira quente ou na grelha. Doure rapidamente os filets de peixe dos dois lados.
6. Aqueça o forno a 180 graus ou em temperatura alta e monte papillotes com a folha de bananeira, dispondo os legumes e as frutas cítricas na base como uma cama para os filets de peixe. Use barbante ou ráfia para amarrar as pontas desse papillote de bananeira. Regue tudo com azeite e leve ao forno por 15 à 18 minutos.

7. Prepare a salsa de grapefruit, descascando a fruta restante e cortando-a em gomos pequenos, descartando as sementes. Junte os gomos ao líquido da marinada do peixe, ajustando o sabor com sal e pimenta do reino e folhas de erva-doce se necessário.
8. Retire o peixe do forno, abra os paillotes de folha de bananeira e regue com a salsa de grapefruit, decorando com brotos e miniflores. Sirva imediatamente.
obs.: A folha de bananeira usada para o papillote pode ser substituída por papel-manteiga.

Para servir essa receita deliciosa, elegemos peças que trazem à mesa todo o charme da praia, com objetos decorativos e louças com o tema do mar. Aqui usamos o prato de porcelana da coleção Peixes que apresenta o robalo, o prato de cerâmica da coleção Peixes com os limões-sicilianos cortados e decorados com uma miniorquídea, cachepots rústicos com chips de batata doce (do Buffet Zest), talheres com detalhes em rattan e conchas do mar decorativas, uma delas usada como porta-guarnapos, tudo by Cecilia Dale. 
Esperamos que experimentem em casa!
 Por:Sheylla Praxedes

Justiça Federal condena ex-prefeito de Patu a mais de 11 anos de prisão em regime fechado

 
A Justiça Federal do Rio Grande do Norte condenou o ex-prefeito de Patu Possidônio Queiroga da Silva Neto e outras três pessoas por desviarem dinheiro público que seria usado na construção de uma creche na cidade, que fica na região Oeste potiguar. A sentença foi proferida no último dia 11 pela juíza Moniky Mayara Costa Fonseca Dantas. Possidônio Queiroga foi condenado a 11 anos e 4 meses de reclusão em regime fechado pelos crimes de supressão de documentos públicos, desvio de verbas públicas, lavagem de dinheiro, fraude a licitações e falsidade ideológica.
A fraude foi descoberta em novembro de 2010 pela Polícia Federal do RN, que deflagrou a operação Deus dos Mares. Segundo a sentença, a materialidade do crime pode ser comprovada a partir dos extratos bancários obtidos pela PF. Esses extratos monstram o crédito de R$ 700 mil no dia 7 de julho de 2008 na conta da prefeitura de Patu. De acordo com a investigação da Polícia Federal, esse dinheiro foi sacado nos últimos três meses do mandato do então prefeito Possidônio Queiroga da Silva. A construção de creche-modelo, que deveria ser concluída em 8 meses, ficou inacabada.De acordo com a Polícia Federal, o ex-prefeito, contando com a colaboração de alguns funcionários da prefeitura de Patu e de seguidores políticos, dentre os quais os supostos sócios de uma construtora, orquestrou um esquema voltado ao desvio de todos os recursos que seriam destinados à construção de uma creche-modelo.
Para a PF, ficaram provadas a materialidade e a autoria do crime de lavagem de dinheiro a partir dos extratos bancários, cheques e fitas de auditoria que compuseram o inquérito. POssidônio Queiroga emitiu cheques nominais a uma construtora e, em seguida, determinou o saque das quantias, depositando o dinheiro em conta de terceiros. Para a Polícia Federal, o objetivo disso foi dificultar o rastreamento da verba oriunda do desvio de recursos públicos.
Foram ainda condenados pelo crime de desvio de verbas públicas: Athayde Mahatma Fernandes Dantas (4 anos e 8 meses anos de reclusão, a ser cumprida, inicialmente no regime semiaberto);  Jocelito de Oliveira Bento (4 anos e 6 meses de reclusão, a ser cumprida inicialmente no regime semiaberto) e Renato Leno de Oliveira (3 anos e 8  meses de reclusão, a ser cumprida inicialmente no regime aberto). Todos podem recorrer da sentença em liberdade.
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Descubra mitos e verdades sobre baterias e carregadores

 

A bateria do celular, notebook, câmera ou tablet pode ser um dos pontos mais preocupantes para alguns usuários que usam muito estes tipos de aparelhos. Algumas histórias apontam que os carregadores podem prejudicar as cargas, ou até mesmo causar explosões dos dispositivos. Mas será que tudo que falam é verdade?

Nova tecnologia pode fazer bateria de celular durar uma semana
Confira 15 mitos e verdades sobre baterias e carregadores e aproveite para descobrir se colocar uma bateria na geladeira para aumentar a potência realmente funciona. MITO: Esse ponto é mentira em partes. Alguns carregadores podem apresentar corrente maior do que a suportada pelo celular ou notebook, podendo superaquecer a bateria. No entanto, se os números forem iguais, como mostra este tutorial, não há problema.
2. Bateria carrega mais rápido no modo avião
VERDADE: Ao colocar o aparelho no modo avião, a rede é desligada. Assim, o aparelho faz o mínimo de esforço, sem precisar gastar com aplicativos, Wi-Fi ou 3G.
3. Aparelhos carregam mais rápido em tomadas de 220V
MITO: O carregamento rápido depende da potência do carregador. Assim como 220V não gasta mais energia, a voltagem maior também não influencia no tempo de recarga dos aparelhos.
4. Baterias atuais não viciam

VERDADE: As baterias atuais de celulares, notebooks e câmeras são de íons de lítio (Li-Ion). A tecnologia impede o vício e acaba com o antigo problema de “memória de carregamento”. Antes, as baterias de níquel-cádmio possuíam o efeito memória e precisavam de mais carga antes mesmo que a energia armazenada chegasse ao fim.
5. É errado deixar o aparelho carregando a noite toda
MITO: Deixar o smartphone ou computador plugado na tomada depois de carregado completamente não compromete o funcionamento nem do carregador nem do aparelho. Os novos acessórios são programados para encerrar o trabalho quando chega em 100%. O único problema pode ser o gasto de energia, que continua.
Download grátis do app do TechTudo: receba dicas e notícias de tecnologia no Android ou iPhone
6. Carregador consume energia por estar plugado na tomada sem o aparelho
VERDADE: O carregador gasta energia só por estar conectado à tomada por conta do circuito interno. No entanto, o gasto é bem menor do que quando o aparelho está ligado. Alguns projetos já testam uma tecnologia de carregadores para não consumir energia ao identificar que o aparelho não está conectado.
7. Carregadores portáteis colocam bateria em risco

MITO: Como na maioria dos casos, o uso de carregadores falsos pode provocar problemas na bateria. Caso o carregador portátil seja original, o único detalhe é que irá carregar o aparelho mais lentamente, por ter uma potência menor do que um conectado na tomada.
8. É errado usar o celular enquanto estiver carregando
MITO: Assim como no tópico anterior, caso o carregador seja original o usuário não corre riscos. Caso alguma fabricante indique utilizar o aparelho a partir de determinada porcentagem muito provavelmente é pelo funcionamento do dispositivo, e não por perigo de acidente.
9. Bateria na geladeira ajuda a recuperar a potência
MITO: Ao colocar uma bateria na geladeira a carga pode ser preservada, mas a potência não irá mudar. Provavelmente essa história surgiu do fato de que o calor está ligado diretamente ao gasto da bateria, maior quando está quente e menor quando está frio. Apesar disso, os fabricantes indicam deixar os aparelhos mais novos em temperatura ambiente.
10. É preciso zerar a bateria para carregar novamente

MITO: Com as baterias de íon os usuários podem recarregar seus aparelhos quando acharem necessário. Alguns fabricantes indicam até mesmo evitar o ciclo completo, de 0 a 100%, em todas as recargas para evitar um desgaste acelerado das substâncias químicas.
11. Aparelho não pode ser guardado completamente sem cargaVERDADE: As fabricantes indicam deixar os aparelhos carregados em pelo menos 50% quando for guardar por muito tempo. Ao parar de usar o dispositivo totalmente descarregado a bateria pode entrar em modo de descarga intensa, prejudicando o armazenamento. Se for guardado com carga cheia, a bateria pode perder parte da capacidade.
12. É errado retirar a bateria do notebook quando estiver ligado à tomada
MITO: Essa prática de muitos usuários provavelmente começou quando as baterias poderiam ficar viciadas, assim evitando um gasto desnecessário quando plugadas na energia. No entanto, as fabricantes afirmam que a prática depende do gosto de cada cliente e que não existe nenhum risco ou recomendação para isso. 
13. Usar carregador veicular prejudica a bateria

VERDADE: A carga da bateria é prejudicada pelo calor. Assim, como o carregador veicular fica muito próximo ao motor do carro, pode esquentar com mais facilidade, prejudicando a capacidade de retenção.
Quais os prós e contras da bateria removível do LG G5? Comente no Fórum do TechTudo.
14. É preciso dar carga de 8 horas antes de ligar celular pela primeira vez
MITO: Como já tratado, os celulares de antigamente tinham o “efeito memória”. No caso, se um celular fosse utilizado pelo primeira vez antes de receber uma carga completa de 8 horas, ficaria com a bateria viciada. Hoje essa prática não é mais necessária. 
15. Vibracall, Wi-Fi e Roaming consomem bateria
VERDADE: As três funções consomem uma carga considerável, seja pelo esforço que causam no aparelho ou pelo pequeno motor do vibracall. No entanto, nenhum dos recursos prejudica a bateria e podem ser utilizados sem problemas. 
Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Cresce no país o nº de adoções de crianças com doença ou deficiência

 O número de crianças adotadas com algum tipo de doença ou deficiência tem aumentado no país. Dados da Corregedoria Nacional de Justiça obtidos pelo G1 mostram que, em 2015, houve 143 adoções de crianças e adolescentes com alguma limitação ou enfermidade – um aumento de 49% em relação a 2013.
Entre os adotados estão 15 crianças com deficiência física, 15 com deficiência mental, 19 com o vírus HIV e 94 com alguma outra doença detectada. Os dados são referentes às uniões feitas por meio do Cadastro Nacional de Adoção.
Uma nova lei, que foi criada em fevereiro de 2014 e acaba de completar dois anos, pode ter ajudado a aumentar o número de adoções. A lei 12.955 prioriza os processos de adoção de crianças deficientes ou doentes crônicas ao estabelecer uma celeridade no trâmite das ações. Já em 2014, com a nova legislação, foi registrado um aumento: 148 adoções.
Para a corregedora nacional de Justiça, ministra Nancy Andrighi, no entanto, “o papel da legislação é subsidiário”. “Essa lei funciona mais como um desdobramento de outros regulamentos que já asseguravam direitos a essas pessoas. Considero a mudança de perfil da sociedade como muito mais relevante. Vejo as pessoas mais abertas e misericordiosas, dispostas a ajudar e amar uma criança ou um jovem numa situação de desamparo aguda, que demanda uma dedicação ainda maior do que aquela necessária em um caso de adoção tradicional”, afirma.
Segundo ela, o papel das entidades religiosas e outras organizações da sociedade civil, como os grupos de apoio, também tem sido fundamental.
Apesar do aumento nos últimos dois anos, os números ainda são irrisórios frente à realidade dos abrigos. Há hoje 6.353 crianças e adolescentes no Cadastro Nacional de Adoção, sendo que 1.225 (ou seja, quase 20%) possuem alguma doença ou deficiência.
Mais preocupante que isso é o percentual de pretendentes dispostos a adotar uma criança com essas condições. Dados do cadastro mostram que 70% não aceitam crianças e adolescentes com doenças ou deficiências. E, da parcela que aceita, a maioria só permite doenças que sejam tratáveis ou de menor gravidade.
Apenas 3%, por exemplo, se colocam como futuros pais de uma criança com HIV, 5% de uma criança com deficiência física e 3% de uma criança com deficiência mental.
‘Presente’
A funcionária pública Carmen Rute Fonseca, de 53 anos, está entre as exceções. Ela adotou um menino, hoje com 5 anos, que tem deficiência visual e paralisia em um dos lados do corpo.
Desde o início, Carmen não fez restrições quanto a problemas de saúde. Como trabalha, ela só deixou claro que não podia ficar em casa o tempo todo se a enfermidade assim exigisse. “Sou solteira e sempre tive vontade de ter filhos. Minha família é grande. Então comecei a assistir às palestras e fui ao fórum preencher a ficha. No começo eu queria uma menina, mas depois pensei que, se eu tivesse um filho, não ia escolher, então não fiz nenhuma exigência.”
Ela conheceu Francisco no abrigo há dois anos e foi informada das suas limitações. A aproximação foi feita aos poucos. Após três meses, Carmen foi questionada se já havia se decidido. Ela não titubeou. Dias depois, os dois já estavam em casa. O garoto tem uma rotina rígida de medicamentos e visitas a médicos – o que ele tira de letra. “Ele é ótimo. Ele mesmo fala: ‘mãe, você esqueceu de aplicar a injeção [que ele toma por causa da tireoide todas às noites]’. É uma figura. Um presente de Deus.”
Carmen diz que o filho é “super comunicativo” e cativa a todos. “Na escola, sempre tem um coleguinha que o ajuda sem ele nem pedir. Já pega a bolsa e sai levando. Com as crianças, não tem essa de preconceito.”
Francisco faz acompanhamento na AACD e também na Laramara – Associação Brasileira de Assistência à Pessoa com Deficiência Visual, em São Paulo. Criada há 25 anos, a entidade oferece atendimento gratuito e conta com uma equipe interdisciplinar composta por cerca de 40 profissionais.

A assistente social da Laramara Vera Pereira diz que a dedicação dos pais adotivos impressiona. “É um amor incondicional e compreensível: a adoção é decidida e vivida por muito mais que nove meses [de gestação].”
Para ela, os pais de crianças com deficiência deviam ter mais apoio. “É uma luta grande em busca de fisioterapia, terapia ocupacional, fonoaudiologia, atendimentos com médicos especializados. A criança comprometida requer muito mais cuidados e o custo é excessivo”, afirma.
A corregedora Nancy Andrighi concorda. “Acredito que as autoridades governamentais podiam fazer mais do que apenas garantir prioridade nos processos, como estudar a concessão de incentivos concretos aos pretendentes que adotarem uma criança doente ou deficiente. Por exemplo, o Estado podia subsidiar as medicações essenciais ou os tratamentos das crianças doentes, ou custear parte dos gastos com a educação dos deficientes ou, pelo menos, assegurar algum abatimento adicional no Imposto de Renda”, diz.
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Datafolha mostra Marina numericamente à frente para disputa em 2018

 
Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (19) pelo site do jornal "Folha de S.Paulo" mostra os percentuais de intenção de voto em quatro simulações da corrida presidencial de 2018.
Segundo o instituto, a ex-senadora Marina Silva (Rede) lidera numericamente intenções de voto e tem entre 21% e 24%, dependendo de quem for o candidato do PSDB. Lula (PT) perdeu pontos além da margem de erro, comparado à pesquisa anterior, de fevereiro. Em um confronto com Marina e Aécio, ele ficaria em terceiro lugar. Veja os números:
Cenário 1 (com Aécio):
Marina Silva (Rede): 21%
Aécio Neves (PSDB): 19%
Lula (PT): 17%
Bolsonaro (PP): 6%
Ciro Gomes (PDT): 6%
Luciana Genro (PSOL): 3%
Eduardo Jorge (PV): 2%
Ronaldo Caiado (DEM): 2%
Michel Temer (PMDB): 1%
Branco/nulo: 18%
Não sabe: 6%
Cenário 2 (com Alckmin):
Marina Silva (Rede): 23%
Lula (PT): 17%
Geraldo Alckmin (PSDB): 11%
Ciro Gomes (PDT): 7%
Bolsonaro (PP): 6%
Luciana Genro (PSOL): 3%
Eduardo Jorge (PV): 2%
Michel Temer (PMDB): 2%
Ronaldo Caiado (DEM): 1%
Branco/nulo: 20%
Não sabe: 7%
Cenário 3 (com Serra):
Marina Silva (Rede): 24%
Lula (PT): 17%
Serra (PSDB): 13%
Ciro Gomes (PDT): 7%
Bolsonaro (PP): 7%
Luciana Genro (PSOL): 3%
Eduardo Jorge (PV): 2%
Ronaldo Caiado (DEM): 2%
Michel Temer (PMDB): 1%
Branco/nulo: 19%
Não sabe: 6%
Cenário 4 (com os três tucanos):
Marina Silva (Rede): 17%
Lula (PT): 17%
Aécio Neves (PSDB): 14%
Sergio Moro (sem partido): 8%
Serra (PSDB): 6%
Bolsonaro (PP): 5%
Ciro Gomes (PDT): 5%
Geraldo Alckmin (PSDB): 5%
Luciana Genro (PSOL): 3%
Eduardo Jorge (PV): 1%
Ronaldo Caiado (DEM): 1%
Michel Temer (PMDB): 1%
Branco/nulo: 13%
Não sabe: 5%
O Datafolha realizou a pesquisa nos dias 17 e 18 de março de 2016 com 2.794 entrevistados em 171 municípios. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. Segundo o instituto, os resultados podem exceder o ficar abaixo dos 100% devido a arredondamentos.
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

68% apoiam impeachment de Dilma, diz pesquisa Datafolha

 
Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (19) no site do jornal “Folha de S.Paulo” indica os seguintes percentuais, na opinião dos entrevistados, sobre como os deputados deveriam votar em relação ao impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT):
- Sim: 68%
- Não: 27%
- Indiferente: 3%
- Não sabe: 2%
Na pesquisa anterior, de fevereiro, 60% se disseram a favor do impeachment, contra 33% que eram desfavoráveis.
Esta reportagem está sendo atualizada com os dados da pesquisa.
O Datafolha realizou o levantamento nos dias 17 e 18 de março. O instituto ouviu 2.794 eleitores em 171 municípios de todo o país. As somas podem passar ou ficar abaixo dos 100% por conta de arredondamentos, informou o instituto.
A pesquisa quis ainda saber se os entrevistados entendem que Dilma deveria renunciar. Os resultados foram:
- Sim: 65%
- Não: 32%
- Não sabe: 3%
Com relação à avaliação do governo, o resultado foi:
- Ótimo/bom: 10%
- Regular: 21%
- Ruim/péssimo: 69%

O Datafolha também questionou os ouvidos sobre se Dilma vai ou não ser afastada do governo:
- Não vai ser afastada: 47%
- Sim, vai ser afastada: 46%
- Não sabe: 7%
Lula
Ainda segundo o Datafolha, o percentual de rejeição a Lula atingiu o maior patamar, de 57%. A pior taxa de rejeição ao ex-presidente havia sido de 47% em novembro de 2015.
Questionados sobre o que consideram ser a principal motivação de Lula ao assumir um ministério, os entrevistados responderam:
- Ter foro privilegiado na Operação Lava Jato: 68%
- Ajudar o governo Dilma: 19%
- Ambos 7%
- Não sabe: 5%
Já sobre se Dilma agiu mal ao convidar Lula para a pasta, as respostas foram:
- Sim: 73%
- Não: 22%
- Não sabe: 5%
Sobre se a entrada de Lula ajudaria a melhorar o desempenho geral do governo, as respostas foram:
- Não haverá mudanças: 38%
- Tende a piorar: 36%
O Datafolha perguntou ainda sobre se o juiz Sergio Moro agiu bem ou mal ao obrigar o ex-presidente a depor na Polícia Federal no dia 4 de março:
- Agiu bem: 82%
- Agiu mal: 13%
- Não sabe: 5%
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

 

Vasco bate o Boavista em Cariacica

 
O reencontro do Vasco com a torcida capixaba depois de seis anos foi caloroso neste sábado, na vitória de 1 a 0 sobre o Boavista, no estádio Kleber Andrade, em Cariacica, em duelo válido pela segunda rodada da Taça Guanabara. A disposição nas arquibancadas com presença de 18 mil presentes - sendo 16.500 pagantes para R$ 826.200,00 de renda -, foi correspondida em campo, com entrega e futebol suficiente. Nenê comandou, Marcelo Mattos marcou o primeiro com a camisa do Vasco, e o time segue invicto na temporada, com 100% de aproveitamento no segundo turno do Campeonato Carioca Em terras capixabas por decisão do mandante Boavista de fazer dinheiro com a partida, o Cruz-Maltino engata a segunda vitória na Taça Guanabara e soma seis pontos - o time da Região dos Lagos tem três. Na próxima rodada, os vascaínos enfrentam o Botafogo, domingo, em São Januário; no mesmo dia, a equipe de Saquarema encara o Fluminense em Los Larios.  
16.500 pagantes
18.000 presentes
Renda: R$ 826.200,00
O coro em peso da torcida fazia eco nos lances de efeito da Nenê, que abusava da habilidade com a perna esquerda. O time se empolgou e criou boas chances. Luan aparecia muito na frente, mas quem tratou de balançar a rede foi outro homem de marcação: Marcelo Mattos anotou de cabeça - após escanteio de Nenê e desvio de Julio dos Santos - o primeiro dele com a camisa do Vasco.
 
Da parte do Boavista, muita bateção de cabeça e nada de criação. Pelo contrário. O pisão feio de Victor em Nenê mostrava certo destempero. O Vasco diminuiu o ritmo, possibilitando crescimento do rival, que pouco ameaçou. Caio Monteiro entrou bem, a tabela entre Thalles e Diguinho quase terminou em gol, Madson perdeu a chance mais clara da carreira, e o placar ficou mesmo no magro, mas suficiente 1 a 0. 
 Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Comissão do impeachment elege aliado de Cunha como relator

A comissão especial que analisa o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff que tramita na Câmara dos Deputados elegeu, na noite desta quinta-feira (17), o deputado Jovair Arantes (PTB-GO), aliado do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), relator do colegiado. Para presidir a comissão, foi eleito Rogério Rosso (PSD-DF).

A definição ocorreu após o líder do governo na Câmara, deputado José Guimarães (PT-CE), anunciar acordo entre líderes da base aliada para definir os nomes. A chapa foi aprovada por 62 votos a favor e 3 abstenções. As três abstenções foram por parte dos representantes do PSOL, Rede e PTN sob o argumento de que eles não foram consultados sobre a indicação dos nomes.

Em entrevista coletiva, após a eleição, Jovair Arantes disse que sua proximidade com Cunha não vai influenciar na elaboração do relatório final da comissão do impeachment.

“Estou há 22 anos [no Congresso] e sou próximo de todos os deputados e presidentes que passaram aqui. E sou próximo também da presidente da República, porque também a presidente da República nas causas mais importantes que o Brasil precisou aqui. Então, isso [relação com Cunha] não vai me constranger de maneira nenhuma”, disse.

Indagado se concordará em convocar Dilma ou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para prestar depoimento, o relator afirmou: “Eu não vou concordar nem discordar com absolutamente nada. Acho que quanto mais tirarmos todas as dúvidas que tivermos vai ser um relatório mais maneiro, mais próximo da realidade do povo brasileiro”.

Mais cedo nesta quinta, o plenário da Câmara elegeu, em votação aberta, os 65 integrantes da comissão especial que primeiro analisará o pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff.

A comissão foi eleita por 433 votos a favor e apenas 1 contrário, do deputado José Airton Cirilo (PT-CE). A assessoria de imprensa de Cirilo disse que ele votou contra por não ser favorável processo de impeachment.

Além de Rosso e Arantes, foram definidos os seguintes nomes para os cargos de comando do colegiado: Carlos Sampaio (PSDB-SP) como primeiro-vice-presidente; Mauricio Quintella Lessa (PR-AL) como segundo-vice; e Fernando Coelho Filho (PSB-PE) como terceiro-vice.

Veja os nomes dos deputados que comandarão comissão:

- Presidente: Rogério Rosso (PSD-DF)
- Relator:Jovair Arantes (PTB-GO)
- 1º vice-presidente: Carlos Sampaio (PSDB-SP)
- 2º vice-presidente: Mauricio Quintella Lessa (PR-AL)
- 3º vice-presidente: Fernando Coelho Filho (PSB-PE)

Como relator, caberá ao deputado Jovair Arantes elaborar um parecer sobre se o processo de impeachment deverá ter continuidade ou não. Esse parecer precisará ser aprovado pela maioria absoluta dos integrantes da comissão. Em seguida, será votado no plenário da Câmara e terá que receber ao menos 342 votos favoráveis para seguir para o Senado.

Sessão
A eleição ocorreu sob protestos de aliados do Palácio do Planalto. O líder do PT, Afonso Florence (BA), questionou a indicação dos nomes dos três vice-presidentes argumentando que o acordo feito tratava apenas da presidência e da relatoria. A deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) apresentou uma questão de ordem propondo que não fosse feita eleição para as vices porque, segundo ela, a decisão do Supremo que tratou do rito de impeachment não tratou disso. O deputado Jutahy Júnior (PSDB-BA), que presidia a sessão, informou que não aceitaria a questão de ordem, alegando que era conhecido que a sessão havia sido convocada para eleger também os três vices. Embora mescle deputados da base aliada e da oposição, o comando da comissão do impeachment ficou com líderes de partidos governistas que possuem bancadas divididas em relação ao governo Dilma Rousseff.  Maurício Quintella Lessa, Rogério Rosso e Jovair Arantes são, inclusive, considerados aliados importantes do presidente da Câmara, Eduardo Cunha(PMDB-RJ).

Escolhido para presidir a comissão, Rogério Rosso (DF), que é líder do PSD, afirmou ao G1, nesta quarta (16), que vai liberar o voto dos deputados no processo de impeachment.  Segundo ele, embora faça parte da base aliada, a bancada do partido está “dividida” quanto à possibilidade de afastamento da presidente.

“Vai ser respeitado o voto e a consciência de cada parlamentar. A bancada hoje acho que está dividida, 50% pró-impeachment e 50% contra o impeachment”, afirmou. Rosso avaliou que os protestos do último domingo (13) deram nova “intensidade” ao processo de impeachment.  “Com os protestos, o impeachment ganhou altíssima intensidade. Todos os partidos, da base e de oposição, vão ter que refletir sobre o que é melhor para o país”, disse.

Postado Por:Daniel Filho de Jesus

Corregedoria de Justiça já recebeu três reclamações disciplinares contra Moro

A regedoria Nacional de Justiça já recebeu, até o fim da tarde desta quinta (17/03) três representações com pedidos para investigar o ato do juiz Sérgio Moro de tornar públicos áudios interceptados em que a presidente Dilma Rousseff foi gravada. Os casos são mantidos em sigilo no órgão, ligado ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), mas as informações foram confirmadas pelo jornal O Estado de S.Paulo.

As três representações encaminhadas à Corregedoria já foram convertidas em reclamação disciplinar. Um dos pedidos foi protocolado pelo Sindicato dos Advogados da Paraíba. A segunda representação encaminhada ao órgão veio de um advogado do Maranhão e a terceira, de um cidadão do Distrito Federal.

Os casos que já chegaram ao órgão foram encaminhados para a corregedora nacional de Justiça, Nancy Andrighi, que irá instruir cada um dos casos com informações.A estratégia de recorrer ao CNJ contra Moro também é discutida entre parlamentares da base aliada e no governo.

Em regra, a ministra costuma levar ao plenário do CNJ os casos em que verifica a presença de requisitos para abrir um processo administrativo disciplinar. Caberia ao pleno, portanto, decidir sobre a abertura de um processo administrativo contra Moro. O CNJ pode estabelecer sanções aos juízes que cometem infrações disciplinares, como advertências, suspensões ou até afastamento das funções.

Postado Por:Daniel Filho de Jesus